Keskustelu:Kangasalan matkailun historia
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Velma
Aikamoista nollatietoa koko artikkeli.--Kaak 16. elokuuta 2008 kello 14.54 (EEST)
Tämän voisi yhdistää artikkeliin Kangasala oleellisilta osin. Loppu joutaisi roskiin lähteettömänä omana tutkimuksena.--Jisis (keskustelu) 17. heinäkuuta 2009 kello 16.30 (EEST)
- Alkuperäinen kirjoittaja on liittänyt loppuun lähdeluettelon, joka vaikuttaa aivan uskottavalta, joten pikemminkin tämä vaikuttaa viitteetömältä.--Urjanhai 17. heinäkuuta 2009 kello 16.59 (EEST)
- Omalla tutkimuksella tarkoitan sitä, että tässä on yhdistelty lähteitä ja asiaa, joka liittyy hyvin löyhästi artikkelin aiheeseen. Mainokseltakin tämä vaikuttaa. Maisemamamaalauksesta olisi parempi kertoa jossain muussa artikkelissa. --Jisis (keskustelu) 17. heinäkuuta 2009 kello 17.21 (EEST)
- No, minun puolestani artikkelilla saa rohkeasti tehdä mitä vaan. Viitteistys auttaisi kovasti artikkelin arvioimista (ja laitoinkin siitä toivomuksen aloittajalle).--Urjanhai 17. heinäkuuta 2009 kello 19.22 (EEST)
Ei mun mielestä ole tarpeellista alkaa kertoa yksittäisten kuntien matkailun historiasta erillisinä artikkeleina. Kunta-artikkeleissa voi kertoa oleellisimmat osat. --Velma 9. marraskuuta 2009 kello 12.38 (EET)