Keskustelu:Kalmarin unioni
Grönlanti muokkaa
Kartan kuvatekstissä maintaan, että Grönlanti esitetään turhaan unionin osana koska Grönlannin skandinaavinen asujaimisto olisi hävinnyt 1300-luvulla eikä Grönlannilla olisi tämän jälkeen ollut mitään tekemistä Skandinavan kanssa. Grönlannin skandinavinen asujaimisto kuitenkin hävisi vasta 1400-luvulla, joskin yhteydet emämaahan olivat loppuvaiheessa heikot tai olemattomat. Kuningas Fredrik II julisti 1568 Grönlannin kuuluvan Tanska-Norjalle ("Norjan Kruunulle") juuri siirtokuntien takia, ja vuodesta 1579 alkaen useat tanskalaiset retkikunnat yrittivät päästä yhteyteen "Vanhan Grönlannin" oletetusti vielä elossa olevien siirtokuntien kanssa pääsemättä juurikaan edes maihin Itä-Grönlantia reunustavan ahtojäävyöhykkeen läpi. Yhteys palautui vasta kun norjalainen pappi Hans Egede perusti Haabets Ön siirtokunnan Grönlannin länsirannikolle nykyisen pääkaupungin Nuukin (ent. Godthaab) lähelle v. 1721. Kalmarin unionin perustamisvaiheessa siirtokunnat olivat siis olemassa ja yhteyksien puuttumisesta huolimatta niiden oletettiin olevan edelleen olemassa unionin hajotessa -- itse asiassa vielä Egede yritti järjestää retkeä itärannikolle löytääkseen kadonneen "Itäsiirtokunnan" (Österbygden), joka kuitenkin todellisuudessa sijaitsi Etelä-Grönlannissa.--Jarmo K. 26. helmikuuta 2008 kello 08.59 (UTC)
- Oletko varma, että asutus hävisi 1400-luvulla? Netistä löytyy pikemmin "1400-luvulle mennessä" tms. tyyppisiä muotoiluja. Kartta sanoo yhteyksiä olemattomiksi, ja sen puolesta kertoo sekin, ettei kukaan käynyt Grönlannissa ja että vielä 1700-luvulla kuviteltiin siirtokuntien olevan olemassa. --ML 26. helmikuuta 2008 kello 09.25 (UTC)
- Jarmo K. taitaa olla oikeassa. Vielä 1400-luvun puolelta on säilynyt kuvaus jopa häistä jossakin grönlantilaisessa kirkossa. Asutus kuitenkin kuului unionikuninkaan valtakuntaan enintään teoriassa. Mitään vouteja sinne ei tietääkseni lähetetty ainakaan enää 1400-luvulla, ja lopultahan asutus tosiaan hävisi pois ilman että Skandinaviassa edes oltiin tietoisia sen katoamisesta.--217.112.249.156 26. helmikuuta 2008 kello 18.03 (UTC)
Kieliasu muokkaa
"Kalmarunionen (tansk.,norj., ruot.)" No jo on älyttömät lyhenteet! Kahdessa ensimmäisessä ei säästy yhtään merkkiä ja viimeisessäkin vain yksi. Voitaisiin tietysti olettaa, että ne olisivat translatiiveja, mutta loput kielet kuitenkin ovat nominatiivissa. Muistinorsu (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 10.17 (EEST)