Keskustelu:Kaia Kanepi

Lupaava artikkeli -arviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Riittäisikö päivän aikana kirjoittamani artikkeli lupaavaksi? --Unara 2. heinäkuuta 2010 kello 15.55 (EEST)

Lyhyt johdanto, kaksi kahden virkkeen alaotsikkoa (voisi sitten vaikka yhdistää johdantoon) ja jotenkin tuo punaisuus hyppäsi silmille, että ei. Ei taida olla nelinpelejä? --Lakritsa 3. heinäkuuta 2010 kello 23.42 (EEST)

Yhdistin pois lyhyet kappaleet toisen johdantoon toisen uran alkuun. Nelinpelissä Kanepi on pärjännyt heikosti, joten en nähnyt syytä mainita. Punaisuudesta en löytänyt keskustelua lupaavien artikkeleiden yhteydessä, mutta voin sinistää tänään muutaman (mahdollisesti poistaa epämerkittävimpiä). --Unara 4. heinäkuuta 2010 kello 00.05 (EEST)

Näyttää paljon paremmalta. Kannatan. --Lakritsa 4. heinäkuuta 2010 kello 01.30 (EEST)

Kannatan . Ihan hyvä ratkaisu mainita perhetausta jo alussa. Sitten jos yksityiselämästä olisi enemmän kerrottavaa, oma alaluku olisi hyvä. --Tanár 4. heinäkuuta 2010 kello 12.17 (EEST)

Täyttää kriteerit. Toivotaan, että jaksetaan päivittää jatkossa. Merkitsen artikkelin lupaavaksi. --Nro92 6. heinäkuuta 2010 kello 12.16 (EEST)