Keskustelu:Juhani Valkama

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä Wähäwiisas aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys

muokkaa

Artikkelissa ei ole yhtään henkilöstä riippumatonta lähdettä. Lähteet ovat: Omat kotisivut, oman järjestön sivut ja oman työpaikan sivut. Eclipse Music -linkkiä ei pysty tarkistamaan, koska sivusto ei toimi. Ilman lähteitä ei merkittävä. --Wähäwiisas (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 16.04 (EET)Vastaa

Julkaissut levy-yhtiön kautta eli merkittävä per suuntaviivat. Lisäksi väkivaltamusikaalista on löytyy lähteitä [1], [2] jne. Artikkelissa on myös merkittynä lähteet ja Eclipse sivustonkin linkki toimii. --Zache (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 20.07 (EET)Vastaa
Nyt toimii Eclipse, mutta se ei käsittele Juhani Valkamaa. Löytämistäsi linkeistä ensimmäinen ei käsittele Juhani Valkamaa, toinen käsittelee hiukan. Hyvä. Yksi riippumaton lähde löytynyt. Ei vielä riitä. Ilman laajaa käsittelyä riippumattomissa lähteissä aihe ei merkittävä per käytäntö. Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja ei pidetä sitovina. --Wähäwiisas (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 20.37 (EET)Vastaa
Poistoäänestyksiä johon suuntaviivat perustuvat pidetään ja ne edustavat huomattavasti laajemman käyttäjäkunnan mielipiteitä kuin yksittäiset merkittävyyskeskustelut. --Zache (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 21.21 (EET)Vastaa
Ja tosiaan tuo, että levy-yhtiöiden kautta julkaisseet artistit ja levyt ovat olleet merkittäviä, niin se on ollut linjana alusta lähtien.[3] Oikeastaan minua kiinnostaisi tietää mikä siinä on takana, että haluat muuttaa sitä? --Zache (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 21.49 (EET)Vastaa
Vastauksena kysymykseesi: Mielestäni artikkelit elävistä henkilöistä pitäisi rajata vain todella merkittäviin eläviin henkilöihin siitäkin huolimatta, että joskus on äänestetty ei-sitoviksi suuntaviivoiksi aivan muuta. Voidaan jatkaa käyntäntöhuoneessa merkittävyysperusteista yleisesti. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 15.45 (EET)Vastaa
Violasta löytyy Kahleet ja Väkivaltamusikaali (isolla V:llä!). En tiedä miten Violaan linkitetään, mutta tässä on haku: [4]--Weird1e (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 20.20 (EET)Vastaa
Annoit linkin tietokantahakuun. Onko siellä artikkeli Juhani Valkamasta? --Wähäwiisas (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 20.37 (EET)Vastaa
Tietokanta todistaa että hän on tehnyt "kokopitkän" albumin, jonka kappaleet hän on tehnyt ja jolla hän itse laulaa ja soittaa, ja hän on säveltänyt Väkivaltamusikaalin, joka on levytetty. Musikaalissa hän on myös laulaja ja soittaja. Suuntaviivojen mukaan säilyy. Yhdenhengen linjanmuutosyritys ei taida onnistua, jos ei saa joukkovoimaa taakseen. Kulttuurituote ei ole saippuatehdas tai pizzeria. Niitä ei mitata samalla mittarilla, mikä näkyy juurikin suuntaviivoissa. Ekonomistiselle ajattelulle se on kauhistus. --Weird1e (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 21.51 (EET)Vastaa
Kuten tunnettua, jonkin teoksen julkaisu ei ole käytännön mukainen merkittävyyden peruste, vaan aiheen (taiteilijan itsensä) käsittely riippumattomissa lähteissä. Sana ekonomistinen on väärä tässä yhteydessä. Voidaan jatkaa käyntäntöhuoneessa merkittävyysperusteista yleisesti. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 15.45 (EET)Vastaa

Voi juku. Aihe on suuntaviivojen mukaan merkittävä. --Vilhokki (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 10.37 (EET)Vastaa

Henkilön ulkopuoliset viitteet, merkittävyys

muokkaa

Henkilön ulkopuolisia viitteitä on nyt lisätty, arvosteluita teatteriesityksiin ja albumeihin, joissa Juhani Valkama on ollut keskeinen tekijä. Jostakin syystä Eclipse Music -verkkosivuilla ei pysty suoraan linkkaamaan Juhani Valkaman artistisivulle, niinpä linkki on nyt sille sivulle, jossa levy-yhtiön muutkin artistit ovat esillä. Sivulta löytyy kyllä erittäin helposti myös Juhani Valkama. Jv70338 (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 20.56 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Juhani Valkama”.