Keskustelu:Jalkapallon Aasian-mestaruuskilpailut 2011

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Puuhailin tässä vajaassa parissa viikossa tälläisen artikkelin. Yrittänyt löytää kaiken oleellisen tiedon, ja kaikki pitäisi olla lähteistetty. Joku muu voisi käydä artikkeli läpi, omille virheille on kaikista sokein. Ainoana artikkelin muokkaajana jäävään itseni äänestyksestä, mutta olen valmis sopivissa rajoissa parantamaan artikkelia. --Lakritsa 20. helmikuuta 2011 kello 20.25 (EET)

Mitään äänestystähän tässä ei käydä, keskustellaan vain :) Mutta asiaan, mielestäni artikkeli täyttää sisällön ja lähteiden puolesta selvästi lupaavan kriteerit. Otteluselostuksista ja muualtakin kieltä voisi tosin hioa, mutta se ei ole esteenä.--Tanár 21. helmikuuta 2011 kello 15.13 (EET)

Perusasiat on kerrottu kattavasti, lähteistys on hyvällä mallilla ja typoja korjailin pois. Yhden ristiriitaisen kohdan merkitsin selvennettäväksi. Se kun on korjattu, niin minun puolestani on lupaava. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 18.58 (EET)

Minusta jokaisesta kortinkin saaneesta pelaajasta sekä tuomarista kuuluisi olla artikkeli :P. Kannatan lupaavaksi, jokin kuva tekstien keskelle olisi kiva. --Juuso 22. helmikuuta 2011 kello 19.58 (EET)

Yritin Commonsista etsiä, mutta ei oikein tuntunut löytyvän. Jos löydän, lisään mielelläni. Ja MrMoth, poistin sen sivulauseen, parempi? --Lakritsa 22. helmikuuta 2011 kello 20.18 (EET)

Juu, on. Jäin vain kyseisessä kohdassa miettimään, tarkoittiko lause epäselvää tilannetta, jossa ei ollut varmaa, kävikö pallo maalissa vai ei. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 21.31 (EET)

Tämä sama kuva jää myös tuosta raportista. --Lakritsa 22. helmikuuta 2011 kello 21.38 (EET)

Niinpäs onkin. Täsmennys voisi olla, että australialaiset luulivat pallon käyneen maalissa, mutta tuomari näki tilanteen oikein ja antoi pelin jatkua. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 21.54 (EET)

Nojoo, mutta ilmeisesti (en ole ottelua nähnyt kokonaisuudessaan) tuomari ei tehnyt virhettä, joten näin lienee hyvä. --Lakritsa 23. helmikuuta 2011 kello 07.18 (EET)

 Kannatan. Kaikki tarvittava näyttäisi löytyvän. --Stryn^(k) 24. helmikuuta 2011 kello 13.29 (EET)

Pudotuspelikaavio näyttää olevan vähän epäjärjestyksessä, ainakin Etelä-Korean ja Uzbekistanin etenemisen osalta. --Ryhanen 24. helmikuuta 2011 kello 13.36 (EET)

Loistava huomio, olin laittanut aikajärjestyksessä. Ongelma korjattu. --Lakritsa 24. helmikuuta 2011 kello 14.12 (EET)

Täyttää lupaavan kriteerit. Jos vielä parantaa haluaisi, niin itse kaipaisin otteluraporttien ja tilastojen lisäksi enemmän yleisen tason juttua kisojen sujumisesta, järjestelyistä, merkityksestä tms. Tästä tapahtumasta ei tosin näytä olevan muissakaan wikeissä tämän enempää, ja voi olla hankalaa löytää hyviä lähteitä. --Ryhanen 24. helmikuuta 2011 kello 14.44 (EET)

Kannatan –J.K Nakkila 8===D 24. helmikuuta 2011 kello 21.54 (EET)

Kaikki ongelmat vissiinkin korjattu, merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 24. helmikuuta 2011 kello 22.25 (EET)