Keskustelu:JAN-vaappu

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten6 kommenttia5 henkilöä keskustelussa

Suuntaviivojen mukaan yksittäiset tuotteet eivät yleensä ole merkittäviä, eikä tämä vaikuta mitenkään erityiseltä tuotteelta. --Cortex (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 14.17 (EET)Vastaa

JAN-vaappu on esikuvana läheskaikille nykyisille lohivaapuille.

Esittämäsi poistoperuste sopii kaikkiin vieheiden valmistajiin vai tarkoitatko että artikkelissa tulisi puhua JAN-Uistimesta, joka on toiminimi joka valmisti JAN-Vaappua tai Suomen Uistin Oy:stä, joka tällä hetkellä valmistaa jan-vaappuja vai Jouko Niemivaarasta joka on vaapun kehittäjä? /j (Juhawall (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 14.52 (EET))Vastaa

Mahdollisesti. Vertaa yritystä näihin kriteereihin Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet_ja_yritykset (markkinajohtaja ? 50 vuoden historia ? Suuri henkilökunta ja tai liikevaihto ?) ja varsinkin yleiskriteeriin "käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä" (siis omakustannekirjan lisäksi lehtiartikkeleja kauppalehdessä, kalastuslehdissä, paikkakunnan päälehdissä...). --Tappinen (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 15.11 (EET)Vastaa

Mielestäni merkittävän puolella, mutta artikkeli on tällä hetkellä liian mainosmainen so. ns. tuote-esittely. --Höyhens (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 15.13 (EET)Vastaa

Legendaarinen ja haluttu lohivaappu, jota valmistettu kohta jo 50 vuotta. Nykyään vaappua valmistaa lisenssillä Rapalan oma yritys. Ulkopuolisia lähteitä löytyy. Merkittävä. –Makele-90 (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 23.25 (EET)Vastaa

Niin joo. Pitäis jotenkin linkittää Rapalaan ja päinvastoin. --Höyhens (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 00.17 (EET)Vastaa

Lisää aihe