Keskustelu:Italian sosiaalinen tasavalta

Käsittämätön lause

Lause "Triesten siirtyminen Saksalle oli osa sen joutumisesta Jugoslavian ja Italian kiistaan kaupungin omistajuudesta toisen maailmansodan loputtua" on minulle käsittämätön. Mitäköhän siinä halutaan sanoa Triestestä? Koska Trieste oli Jugoslavian ja Italian välinen kiistakapula, oli se annettava Saksalle, vai? Otin lauseen pois tästä syystä. Palautettakoon paremmin muotoiltuna, jos on tarvetta. --Khaosaming 22. elokuuta 2008 kello 10.51 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisikohan artikkelista lupaavaksi artikkeliksi, vai tarvitsisiko se vielä jotain lisää? Ei kovinkaan pitkäkestoisesta entisestä valtiosta tosiaan ole kyse. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 13. helmikuuta 2023 kello 20.59 (EET)

Ehkä tämä voisi toimia lupaavana. --PtG (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 09.23 (EET)

ei ole vielä lupaava tarvinnee ainakin tarkastamisen eli ainakin taustaosiosta saa hieman vääristyneen kuvan tapahtumista. Asia on periaatteessa oikein mutta ei anna oikeaa kuvaa asiasta esim. Hitler lähetti joukkonsa Italiaan ja Mussolinin vapautus.--Kippari1 (keskustelu) 22. helmikuuta 2023 kello 08.17 (EET)

Voisitko selittää huolesi paremmin? Onko kappale siis mielestäsi liian tynkä vai mikä mättää? Korjaan asian joka tapauksessa mielelläni. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. helmikuuta 2023 kello 23.52 (EET)

Kannatan lupaavaksi. Lähteet vaikuttavat riittävän laadukkailta. Minä kirjoitin Häggin kirjan osuudet. --Savir (keskustelu) 25. helmikuuta 2023 kello 19.55 (EET)

Kannatusta lupaavaksi löytyy. Kipparinkin huolet on ilmeisesti hoidettu, sillä hän ei ole vastannut ensimmäisen (ja viimeisen) viestinsä jälkeen enää mitään, eikä myöskään ole muokannut artikkelia mitenkään. Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. helmikuuta 2023 kello 15.09 (EET)