Keskustelu:Ilma-vesilämpöpumppu

Viimeisin kommentti: 10 kuukautta sitten käyttäjältä Paju

Lisäsin lähteen empiirisestä tutkimuksesta kylmäaineen R744 ja R410A ominaisuuksien välillä. Korjasin myös eräitä sanontoja neutraalimmiksi. Jätin tarkistustyöni kesken, mutta palaan varmasti lähipäivinä uudelleen. Artikkelista löytyy monia osia, joita ei vielä ole perusteltu asiallisesti ja saattavat hyvinkin olla harhaanjohtavia. Artikkelista on myös jätetty monia olennaisia asioita mainitsematta.

Olin esimerkiksi huomaavinani väitteen, että R410A tuhoaisi otsonikerrosta. Muistan jostakin VTT:n tutkimuksesta lukeneeni, että R410A ei tuhoaisi otsonikerrosta. Yritän etsiä...

Olen itse töissä Ultimatemarketissa, joka myy mm. ilma-vesilämpöpumppuja. Minulla on erittäin hyvä tieto ilma-vesilämpöpumpuista ja niiden markkinoista mutta jätän kaiken kirjoittamatta, joista en löydä luotettavaa lähdeviitettä. Periaate, jota toivoisin myös muiden tähän artikkeliin kirjoittavien tästä lähtien tiukasti noudattavan.

Ottodahl 22. elokuuta 2008 kello 22.42 (EEST)Vastaa

Hieno homma. Jos kiinnostusta ja tietoa riittää, niin LVI-tekniikan artikkeleissa löytyisi paljonkin tekemistä. Terv. --Riisipuuro 23. elokuuta 2008 kello 00.38 (EEST)--Vastaa
Ei en:R410A:ta voi kovin ilmakehäystävällisenä pitää. Kyseessähän on seos, ei yksi yhdiste. Myös hieman uudempi EU-paperi asiasta (englanniksi) Jo ennen vuotta 2008 ilmakehän otsonikerrosta suojelevalla Montrealin protokollalla ihmiskunnan kulutusta vaarallisista kylmäaineista on pyritty vaiheittain säätelemään. R410A hyväksyttiin otsonikehän kannalta aiempia kylmälaitteiden jäähdytysaineita (HCFC-22:n eli R-22:n jälkeen; sitä ennen olivat käytöässä rajummin haitalliset CFC-yhdisteet) "siedettävämpänä" toistaiseksi käyttöön, vaikkei tuokaan yhdiste ollut/ole vaaraton. Aiempien yhdisteiden käyttö on jatkunut pitkään, ja jatkuu yhä kehitys/tyvissä maissa; poistuminen ilmakehästä hidasta. Sittemmin "peruskylmäaineeksi" hyväksytyn R410A:n aiempia kylmäaineita suurempaan kasvihuoneilmiötä voimistavaan vaikutukseen on kiinnitetty huomiota. Tältä kannalta ei ole paras aine.--Paju (keskustelu) 8. kesäkuuta 2023 kello 22.32 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Ilma-vesilämpöpumppu”.