Keskustelu:Huuhkajat-keräilykortit

Voisikos Palosirkka perustella miksi tämä ei ole merkittävä? --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 19.55 (EEST)Vastaa

"Ei käsitelty ulkoisissa lähteissä laajasti" tjsp...? Palosirkka (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.13 (EEST)Vastaa

Suomen Palloliiton kanssa yhdessä suunniteltu korttisarja. Merkittävä. --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.18 (EEST)Vastaa

Onhan tämä nyt merkittävä. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2015 kello 20.41 (EEST)Vastaa

Palosirkka ei taida itsekään olla ihan varma "tjsp". --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 22.06 (EEST)Vastaa

Eihän tämä nyt ole merkittävä. --Jmk (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 18.29 (EEST)Vastaa

Merkittävyys pitää perustella, ei epämerkittävyyttä. --Anr (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 12.37 (EEST)Vastaa

Merkittävyyden kyseenalaistus pitäisi perustella. Varsinkin, kun kohde on näinkin etabloitunut merkittävyydeltään. Iivarius (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 17.09 (EEST)Vastaa

Kuten Iivarius. --A. Keronen (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 20.49 (EEST)Vastaa

Keräilin kans joskus 90-luvun lopussa / 2000-luvun alussa jalkapallo -ja jääkiekkoaiheisia keräilykortteja, ties minkämerkkisiä, en usko että kaikki mahdolliset keräilykortit ylittävät merkittävyyskynnystä. Jotain hyviä ulkopuolisia lähteitä vaatisi. --Stryn (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 20.53 (EEST)Vastaa

Siinä ulkopuolinen lähde korttien "syntytarinasta" --A. Keronen (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 12.31 (EEST)Vastaa

Tuo on kylläkin yrityksen julkaisema tiedote viestintäyhtiön kautta tiedotepalvelussa. Fmurto (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 17.45 (EEST)Vastaa

Näitä on maailma täynnä. Tarvitsisi kunnon lähteet merkittävyyden osoittamiseksi. --Otrfan (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 17.50 (EEST)Vastaa

Lisää aihe