Keskustelu:Hertha Sponer

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkelia lupaavaksi. --Outilein (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 16.09 (EET)Vastaa

  1.   perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (tutkimustyön) saavutuksista vois mainita johdannossa.
  2.   lähde merkitty.
  3.   malline ok.
  4.   viitteistys aukoton.
  5.   suppea.
  6.   monta lähdettä.
  7.   lähteet käsittelevät aihetta.
  8.   kuvitus (yksi heikko kuva).
  9.   kieli ok.
  10.   luokittelu ok.
  11.   kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12.   artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.33 (EET)Vastaa
Kannatan. Eikä tämä nyt minusta lupaavaksi ole edes suppea. --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.41 (EET)Vastaa
Kannatan muuten, mutta johdannossa voisi olla pari lausetta enemmän.--Tanár 20. tammikuuta 2015 kello 20.48 (EET)Vastaa
Johdanto kuntoon sitten käy. Siihen siis pitäisi laittaa lyhyt tiivistelmä urasta ja tärkeimmistä tutkimustuloksista. --PtG (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 21.05 (EET)Vastaa
Laajensin johdantoa ja lisäsin myös leipätekstiin tiedon Birge–Sponer-menetelmästä. Tuli kyllä muutama punalinkki lisää. --Outilein (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 22.14 (EET)Vastaa
Minä laajensin sitä lisääkin vielä. Ei ne punalinkit mikään kamaluus ole, niitähän voi tuonnempana sinistää. --Höyhens (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 11.31 (EET)Vastaa

Nähdäkseni johdantoa korjattu tarpeeksi. Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 12.25 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Hertha Sponer”.