Keskustelu:Hans Niklas Johnin murha

Merkittävyys

En näe kovin merkittävänä, uhri tai tekijä ei ole kuuluisa (ainakaan haulla ei löydy oikein mitään). Onko laajaa lähdekäsittelyä muualla kuin tuossa yhdessä kirjassa? -217.140.206.209 5. toukokuuta 2023 kello 13.10 (EEST)

Ei varmaan. Mutta tätä ei revittele iltapäivälehdistö eikä kartanon vouti ole sentään ollut mitätön henkilö aikakautenaan. --Höyhens (keskustelu) 5. toukokuuta 2023 kello 13.26 (EEST)

Jonkun murhaa käsittelevässä artikkelissa uhri ja tekijän ei tarvitse olla kuuluisia, vaan sitä murhaa pitää olla käsitelty tarpeeksi paljon luotettavassa lähteissä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 5. toukokuuta 2023 kello 19.59 (EEST)

Jaksoit lukea kommentistani ensimmäisen virkkeen, hienoa! Lukisitko vielä sen toisenkin? -217.140.206.209 5. toukokuuta 2023 kello 20.06 (EEST)

Minähän vastasin että ei varmaan. Tämä lähde on taatusti luotettavampi kuin iltapäivälehdet. --Höyhens (keskustelu) 5. toukokuuta 2023 kello 22.17 (EEST)

Edellinen kommenttini ei toki ollut sinulle vaan Luurankosoturille, sinähän vastasit ihan adekvaatisti. -217.140.206.209 5. toukokuuta 2023 kello 22.37 (EEST)

Oliko tästä murhasta siis Vanajan historiassa kahdella eri sisältösivulla vai oliko tuo ensimmäinen (sivu 56) vain jokin nopea huomautus, että katso lisää sivuilta parisataa ja jotakin? Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 16.19 (EEST)

Ensin kerrottiin Johnin asemasta kartanossa, myöhemmässä osassa murhatapauksesta yksityiskohtaisemmin. -Höyhens (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 20.46 (EEST)

Luin kyllä loppuun, mutta en ajatellut loppuun. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 6. toukokuuta 2023 kello 12.27 (EEST)

Itse en pitäisi yhtä lähdettä vaikkakin laadukasta laajana käsittelynä. Ja laajaa käsittelyähän aiheelta edellytetään, jos luetaan merkittävyyskäytäntöä kuin vanha vihtahousu lukee isoa kirjaa. Murhaa varmaankin käsiteltäisiin nykypäivän lehdistössä laajasti, mutta toisaalta nykyajan murhat voivat olla myös nykylukijalle relevantimpia kuin uutisarvoltaan aikanaan vastaavat historialliset murhat Onsku9 (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 16.25 (EEST)

Oletan, että tästä kyllä on uutisoitu mikrofilmeille aikanaan. Mutta niitä on hankalampi etsiä käsiinsä nyt. Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 16.41 (EEST)

1700-luvulla Suomessa ilmestyi vain yksi suomenkielinen sanomalehti eikä sen levikki olut kovinkaan kummoinen. Voisiko joku vilkaista olisko tämmöinen mainittu Chydeniuksen lehdessä? --Höyhens (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 20.43 (EEST)

Merkittävä ja kiinnostava historiallinen tapahtuma, jota on käsitelty luotettavassa lähteessä ja tarkasti. Useamman lähteen käyttö on toivottavaa, mutta ei pakollista. raid5 7. toukokuuta 2023 kello 00.01 (EEST)

Poistin mallineen {{Merkittävyys}}. raid5 9. toukokuuta 2023 kello 01.07 (EEST)