Keskustelu:HMS Arrow (H42)
Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli ehdotus
Lupaava artikkeli ehdotus muokkaa
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi tätä kohtuullisen kattavaa artikkelia.--Phiitola (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 15.32 (EEST)
- Johdantoon voisi laittaa uran kohokohdat. Muuten kelpaa. --PtG (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 19.51 (EEST)
- perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
- lähde merkitty. (Naval-historyn vois nostaa mukaan lähdeluetteloon kun se kerran on päälähde)
- malline ok.
- viitteistys aukoton.
- laaja.
- monta lähdettä.
- lähteet käsittelevät aihetta.
- kuvitus.
- kielenhuolto tekemättä. (mm. Nimet kursivoitu huonosti (HMS-etuliitettä ei kursivoida), heikkoa rakennetta ja sanajärjestystä, yleisesti korjattavaa kieltä)
- luokittelu ei ok. Yhdistyneen kuningaskunnan II maailmansodan hävittäjät -luokka huonosti nimetty ja nähdäkseni tarpeeton/huonosti jäsennelty. Lisäksi en tiiä onko aluksia mielekästä luokitella valmistajan mukaan. Lisäksi maittan-alusluokittain luokittelu on tarpeettoman tarkkaa. Alusluokat riittäisivät.
- kielilinkit ok. yleisilme ok. (lyhyitä kappaleita vois yhdistää)
- artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
- 10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 14.18 (EEST)
- Tuon listan voisi korjata vastaamaan vaatimuksia esimerkiksi luokittelun arviointi ei kuulu lupaavan artikkelin arviointiin.--Phiitola (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 14.28 (EEST)
- Kun tästä oli joku vuosi sitten edellisen kerran puhetta, niin tein tällaisia arviointeja: [1], [2]. Noista voi jokainen ihan ite katsoa mikä kohta koskee mitäkin LA-artikkeleiden kriteeriä. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 15.27 (EEST)
Arkistoin. --PtG (keskustelu) 27. toukokuuta 2015 kello 19.26 (EEST)