Keskustelu:H.Ö.N.Ö.
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Kärrmes aiheessa Laatuarviointi
Artikkeli H.Ö.N.Ö. on valittu lupaavaksi artikkeliksi.
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 4.–22.6.2022 | Laatuarviointi |
|
Lupaava artikkeli | (ikilinkki) |
Laatuarviointi muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan Lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 4. kesäkuuta 2022 kello 19.24 (EEST)
- Vähintään lupaavaksi ja minusta tämä voisi kyllä täyttää korkeampienkin laatulätkien tunnusmerkkejä. Arvioita-osio on äkkiseltään katsoen ainoa pätkä, joka jää artikkelissa vajaaksi. Olisi mukavaa, jos siihen löytyisi Rumban lisäksi muitakin aikalaiskritiikkejä (oletettavasti ainakin Soundi on aikanaan arvioinut levyn, maakuntalehtien kaiveleminen lienee ylimitoitettua). Hesarissa 4.5.1994 oli Ilkka Mattilan parin kappaleen kritiikki, jos parin kappaleen kevytluonnehdintaa sellaiseksi saattaa kutsua. Ehkä joillakin levyn julkaisemisen aikaan ilmestyneillä lehtijutuilla voisi sinällään elävöittää artikkelia, mutta ei tämä minusta enää kauheasti mitään kaipaa. Hienoa työtä! --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 01.43 (EEST)
- Joo, noissa lähteinä käytetyissä kirjoissa on harmillisesti tästä levystä vain tuo yksi arvio, yleensä on enemmän. Löytyykö tuo Hesarin kritiikki verkosta? Lienee maksumuurin takana? Arvioita-osuus on minunkin mielestäni se, mitä tulisi laajentaa seuraavaa tasoa varten. Mielellään kansitaidettakin, mutta lähteet tuppaavat olemaan kiven alla. Julkaisuajankohdan musiikkilehdet voisivat tosiaan olla sellaisia. --Kärrmes (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 10.44 (EEST)
- Voin kirjoittaa muutaman lauseen Mattilan kritiikistä, jos sinulla ei ole Hesarin maksumuuritunnuksia. Ei artikkeli noita arviotakaan sen jälkeen enää määrättömästi kaipaa. Soundin kritiikki (luultavasti numerossa 1994/5) olisi kyllä kiva löytää ja arvioista oleellisin, mutta lehteä ei löydy ainakaan omista kokoelmistani eli kirjastohommiksi menisi. Tuon myötä Arviota-osiokin olisikin hyvässä mallissa. Vilkaisin nopeasti Iltalehden arkiston, mutta sieltä löytyi vain lyhyt artikkeli levyn julkaisutapahtumasta kartingradalla. Jos artikkeliin haluaa Kontiaisen lisäksi vielä muita lähteitä, niin ehkä Pop-lehden Popeda-historiikin (numerossa 2/2003) voisi silmäillä läpi. Kansitaide-osiossa on minusta jo nyt kutakuinkin oleellinen rajallinen lähemäärä huomioiden. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 12.20 (EEST)
- Jos vain jaksat käydä lisäämässä tuota Mattilan kritiikkiä, niin siitä olisi iso apu, kiitos. --Kärrmes (keskustelu) 17. kesäkuuta 2022 kello 10.13 (EEST)
Kannatusta lupaavaksi löytyy, arkistoin ja merkitsen. --Kärrmes (keskustelu) 22. kesäkuuta 2022 kello 11.28 (EEST)