Keskustelu:Detria

Perusteluja merkittävyyden kyseenalaisuudelle? EtäKärppä 26. lokakuuta 2008 kello 03.07 (EET)

Onko tuolla yrityksellä jotenkin suuri maine/merkitys omalla alallaan? Enemmänkin työllistäviä firmojakin on heivattu pois Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja. --OM 26. lokakuuta 2008 kello 03.19 (EET)

Luultavasti tunnetuinpia suomalaisia luontaiskosmetiikka-alan tekijöitä, ja lisäksi tukee Oulun Kärppien juniori toimintaa kaudella 2008-09. EtäKärppä 26. lokakuuta 2008 kello 03.23 (EET)

Jos juniorijääkiekkojoukkueen tukeminen täytyy mainita niin meriitit on aika vähissä. --Harriv 26. lokakuuta 2008 kello 14.05 (EET)

Pari esimerkkiä yrityksen ja sen perustajan esiintymisistä julkisuudessa: [1] ja [2]. Tuossa Apu-lehden haastattelussa Detriaa kutsutaan alansa suurimmaksi yritykseksi Suomessa ja liikevaihdoksi mainitaan noin kaksi ja puoli miljoonaa euroa. Kyl tää mielestäni wikimerkittävä yritys on. --Nironen 26. lokakuuta 2008 kello 03.40 (EET)

Työllistää kolme henkilöä? Enpä lähtisi wikimerkittäväksi väittämään.. —kallerna™ 26. lokakuuta 2008 kello 15.27 (EET)

Onhan täällä artikkeleita yksittäisistä ihmisistäkin, en pitäisi työntekijämäärää kovin merkittävänä kriteerinä. --Harriv 26. lokakuuta 2008 kello 15.41 (EET)

Alansa suurin yritys Suomessa (siis Suomen suurin suomalaisessa omistuksessa oleva kosmetiikka-alan yritys) oli lähinnä se seikka, jonka pohjalta ajattelisin tämän olevan wikimerkittävä. Ja vaikka yritys työllistää suoraan vain kolme ihmistä, välillisesti he työllistävät paljon enemmän, minkä voisi päätellä esim. seuraavista lainauksista viime vuotisesta lehtiartikkelista: "Detrian tuotanto on tänä vuonna noin 300 000 yksikköä" ja "Detrian jakelusta Suomessa vastaa Oriola ja tuotekehitys tehdään puolestaan Oulun yliopiston Mediapolis Centerin yrityshautomossa biotekniikan yhteisyrityksessä". Ja kyllä se yrttien keruukin työllistää jonkin verran populaa (lainaus muutaman vuoden takaisesta jutusta, "Detria on merkittävä sesonkityöllistäjä"). Ja tuosta Kärpät-jutusta, Detria ei ole suinkaan vain juniorijoukkueen tukija, vaan, jos on joukkueen omiin sivuihin luottaminen, Kärppien pääyhteistyökumppani tällä kaudella [3]. Kun ne vuoden hoitotuote -valinnat lätkäistään päälle, kyllä sitä merkittävyyttä löytyy. Wikipediaan on mahtunut artikkeleita yksittäisistä tuotemerkeistä ja jopa monista vähämerkityksisistä pienyhdistyksistä, joten kyllä tänne artikkeli merkittävästä pohjoissuomalaisesta yrityksestä mahtuu. --Nironen 27. lokakuuta 2008 kello 12.42 (EET) (lisäyksiä ja aiemman kommentin pientä muokkausta 28. lokakuuta 2008 kello 05.15 (EET))

Onko tulos nyt tämä, että artikkeli on merkittävä? EtäKärppä 26. lokakuuta 2008 kello 19.39 (EET)

Ei, tilanne on epäselvä. Täytynee laittaa poistoäänestykseen ellei lisää kantoja tule. --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 11.20 (EET)

Nirosen antaman lisäinformaation voisi lisätä artikkeliin. Toki noilla tiedoilla vastustaisin poistoa. —kallerna™ 30. lokakuuta 2008 kello 18.15 (EET)

Lisäilin vähän, kelpaako? EtäKärppä 30. lokakuuta 2008 kello 18.30 (EET)

Alihankkijoita

Kauppalehden Vip-liitteen mukaan tuotanto on jaettu alihankkijoille seuraavasti:

• Tuotekehitys: Biotekniikan yhteisyritys Oulun yliopiston Mediapolis Centerin yrityshautomossa
• Yrttien uuttaminen: CRS Biotech Oulussa
• Voiteiden valmistus: Trecos Sipoossa
• Jakelu: Oriola

-- Petri Krohn 30. lokakuuta 2008 kello 22.15 (EET)

Palautit "valmistaja"-luonnehdinnan kommentilla, että kyse ei ole "markkinointiyhtiöstä". Kun kaikki tuotannon osa-alueet on ulkoistettu, mistä muusta on kysymys kuin brändi- ja markkinointiyhtiöstä? -- Piisamson 3. marraskuuta 2008 kello 16.54 (EET)