Keskustelu:Bruno Breider
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaaTämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
- 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
- 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
- 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
- 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
- 5. Lähteet tulisi mainita.
- 6. Kielen tulisi olla selkeää.
- 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
- 8. Mahdottomia ei vaadita.
- Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 11. marraskuuta 2013 kello 11.31 (EET)
- Kieli on heikkoa, shakki ja šakki häilyy, malline alkuun, johdanto on lyhyt, kirjallisuutta on hassussa paikassa ja keskellä tekstiä on ulkopuolisia linkkejä. En kannata. --PtG (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 21.32 (EET)
- Ton kirjallisuutta-osion on varmaan tarkotus esittää julkaisuja, jolloin paikka oli oikea, mutta otsikko kai väärä? Gopase+f (keskustelu) 15. marraskuuta 2013 kello 23.57 (EET)
- Ai juu. Luin huonosti. Siirsin takaisin vanhaan paikkaan ja muutin nimeksi "julkaisuja".--Tanár 17. marraskuuta 2013 kello 22.16 (EET)
- Voisi tämä sisällön ja viitteistyksen puolesta mennä, kunhan saataisiin nuo PtG:n mainitsemat muotoseikat kuntoon. Yhtenäistin kirjoitusasun shakkiin, jäsentelin ja siirsin kirjallisuuden ja ulkopuoliset linkit loppuun.--Tanár 14. marraskuuta 2013 kello 22.24 (EET)
- No juu, sen verran on kehitystä tapahtunut, että kannatan lupaavaksi.--Tanár 19. marraskuuta 2013 kello 19.26 (EET)
- Menkööt nyt, vaikka kieli on edelleen keskinkertaista ja johdantoa voisi kehittää. Merkitsen. --PtG (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 20.06 (EET)