Keskustelu:Ballista

Eikös tässä nyt ole virheellistä tietoa, minä kun olen aina ymmärtänyt että ballistojen toimintaperiaatteena olivat sitkeät eläinperäiset materiaalit (esim jänteet), joista tehtyjä nippuja vääntämällä aikaansaatiin jännistys jolla nuolet tai kivet saatiin lentämään. tämähän on siis varsin erilainen periaate kuin jalkajousissa. --213.186.245.133 12. marraskuuta 2006 kello 10.06 (UTC)(UDoWs) Kommentin jätti 213.186.245.133 (keskustelu – muokkaukset).

Itse en tämän kaltaiseen toimintamalliin ole koskaan törmännyt, tosin ballistanippelitietouteni rajoittuu kahteen englanninkieliseen artikkeliin aseesta. Mikäli tuntuu että artikkelissa on virhe, muokkaa rohkeasti ja muista lähteet :) --Agony (403) 12. marraskuuta 2006 kello 09.58 (UTC)

Ainakin Onagerissa on käytetty sellaista toimintaperiaatetta, mikäli Suomen Wikiin on uskomista. Ainakin tuon kuvan perusteella ballistassa on puinen jousi, eikä kierrettäviä jänteitä. --Alphaios 12. marraskuuta 2006 kello 16.24 (UTC)

Esim englanninkielisessä artikkelissä kuvaillaan tuollainen toimintamalli. --213.186.245.133 12. marraskuuta 2006 kello 10.09 (UTC)(UDoWs)

Voit tuoda englanninkielisestä wikistä materiaalia, mutta tätä ei tulisi käyttää lähteenä. Sitä vastoin voit kirjoittaa tuonnin yhteydessä yhteenvetokenttään maininnan että lisäykset on tuotu en-wikistä. --Agony (403) 12. marraskuuta 2006 kello 10.25 (UTC)

Maallikon silmää häiritsee ilmaus "tulinopeus oli korkeintaan puolet jousen nopeudesta", kun kyse ei ole tuliaseesta. --Ulrika 3. maaliskuuta 2008 kello 08.58 (UTC)