Keskustelu:Anne Holmlund

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 13.44 (EEST)

Hmm, onkohan neutraali. Ministerikaudesta on vain kritiikkiä herättäneitä päätöksiä. Lisäksi cv:n maku, kun alkuosa on vain tiettyjen tehtävien heittelyä. --PtG (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 20.18 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty. (erilliseen lähdeluetteloon vois nostaa tärkeimmät lähteet)
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. (monta lähdettä.) artikkeli lähteistetty silpputiedolla ja aihetta sivuavalla uutisoinnilla.
7. päälähde puuttuu. eduskunnan matrikkeli ei sellainen ole
8. kuvitus.
9. kielenhuolto tekemättä. laaja wikitys ja tehtävien luettelointi tekee artikkelista välillä sekavan.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok. lopun navigointimallinekaatopaikka on turha (eduskuntaryhmien osalta).
12. artikkelin historia ei koostu luotettavalta vaikuttavista muokkauksista. Osa tarkistettavista linkeistä hajonnut [1]. Lisäksi lähteetöntä sisältö mukana [2].

7/8 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 20.31 (EEST)

Päätän arvioinnin. Arvioinnin perusteella artikkelissa kehitettävää. Gopase+f (keskustelu) 4. toukokuuta 2015 kello 07.38 (EEST)