Keskustelu:Anders Borg

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Aika kattava. --Hartz (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 08.52 (EEST)

Siltä vaikuttaa. --PtG (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 09.44 (EEST)

Kysymys silti kuuluu kyllä (lupaavaksi) vai ei (ei lupaavaksi). --Hartz (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 10.00 (EEST)

Täsmennetään sanomisiani: kannatan. --PtG (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 15.03 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty. erillinen lähdeluettelo käyttöön, johon tärkeimmät lähteet.
3. malline ok.
4. viitteistys lähes aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. (lähteet käsittelevät aihetta:) päälähde puuttuu (CV ei kelpaa päälähteeksi). artikkeli lähteistettu silpputiedolla ja aihetta sivuavilla uutisilla.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 10.17 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 18.00 (EEST)