Keskustelu:Ömer Toprak
Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä Tanár aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Artikkeli Ömer Toprak on vertaisarvioitu.
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
20.11.2013–1.1.2014 | Vertaisarviointi | Arvioitu | (ikilinkki) | |
Arkistoitu vertaisarviointi
muokkaaTämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Kun vielä kertoisi vähän junioriurasta tarkemmin ja lisäisi viitteitä niin lupaavaksi? –Kommentin jätti Knuutson273 (keskustelu – muokkaukset)
- Kovin on alkuvaiheessa. Tämän tason artikkeleita (jopa jalkapalloilijoista) on jopa satoja. --Stryn (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 22.41 (EET)
- Ihan yleisestä peliurastakin voisi kertoa lisää. Kannattaa vilkaista tämänhetkisiä lupaavia urheilija-artikkeleita ja vertailla, että mitä kaikkea niissä on kerrottu. --Velma (keskustelu) 20. joulukuuta 2013 kello 13.59 (EET)
- Pieni päivitys koskien Mestarien Liigaa tehty. Knuutson273 (keskustelu) 23. joulukuuta 2013 kello 14.10 (EET)
- Käyttäjä Borodiga oli näköjään tehnyt laajan päivityksen ja nyt seura- ja maajoukkueura ovat omina alaotsikkoinaan. Joko nyt kelpaisi? Knuutson273 (keskustelu) 27. joulukuuta 2013 kello 19.50 (EET)
- Ei todellakaan. Urasta ei ole kerrottu vielä oikeastaan mitään (juniori, SC Freiburg, Leverkusen). Yksityiselämästä eikä pelityylistä ole kerrottu mitään ja tilastot puuttuvat. Voin yrittää laajentaa tänään jonkun verran artikkelia.--Bodiroga (keskustelu) 27. joulukuuta 2013 kello 20.29 (EET)
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaaToinen käyttäjä oli laittanut vertaisarviointiin, joten lisäsin leipätekstiä. Nuorehko pelaaja, joten vielä ei ole uralla liikaa tapahtunut. Mitä kehitettävää? Halutaanko tarkat tilastot, vai riittääkö mallineessa olevat tiedot?--Bodiroga (keskustelu) 30. joulukuuta 2013 kello 13.05 (EET)
- Halutaan. Yleensä jalkapalloilijoiden (ja muidenkin joukkueurheilijoiden) artikkeleissa on ollut kausittaiset tilastot, kun ne on merkitty lupaaviksi. Johdannossakin voisi ehkä olla lause pari enemmän. Muuten tämä näyttäisi olevan ihan ok.--Tanár 30. joulukuuta 2013 kello 22.16 (EET)
- Mites Tanár täällä? ;) No eihän siinä suuri vaiva ole, joten rustataan nopeasti nuo tilastot. Parantelen myös johdantoa.--Bodiroga (keskustelu) 30. joulukuuta 2013 kello 22.20 (EET)
- Katsos joo. No aina parempi, jos viitsit tehdä kausittaisetkin tilastot. Mutta kun Hyypiä on kerran kelvannut ilman niitäkin, niin menköön tämäkin sitten minunkin puolestani.--Tanár 30. joulukuuta 2013 kello 22.29 (EET)
- Mites Tanár täällä? ;) No eihän siinä suuri vaiva ole, joten rustataan nopeasti nuo tilastot. Parantelen myös johdantoa.--Bodiroga (keskustelu) 30. joulukuuta 2013 kello 22.20 (EET)
- Eiköhän tämä lupaava nyt ole. Mites muuten toi karting-onnettomuus? Eikös se kuuluisi käsitellä peliurassa, kun se vaikutti noin merkittävästi siihen? --PtG (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 17.13 (EET)
- Laitoin onnettomuuden osaksi peliuraa. Varmaan ihan hyvä tosiaan käsitellä nykyisessä osiossaan.--Bodiroga (keskustelu) 1. tammikuuta 2014 kello 22.08 (EET)
- Kannatan. Tein pari kielenhuoltojuttua vielä, joku saksaa osaava voisi vielä muotoilla "palasi jalkapallon pariin" -temppuilun kertomaan, mihin hän palasi (lajiharjoitteisiin, harjoitusvahvuuteen, harjoitusotteluihin?) tauhkakielikuvan sijaan. Iivarius (keskustelu) 1. tammikuuta 2014 kello 22.37 (EET)
- Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 5. tammikuuta 2014 kello 16.53 (EET)