Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa
Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa: Vähä katekismus filosofiselle anarkistille on Jukka Hankamäen kirjoittama kirja vuodelta 2005.
| Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa: Vähä katekismus filosofiselle anarkistille | |
|---|---|
 |
|
| Kirjailija | Jukka Hankamäki |
| Genre | yhteiskuntafilosofia |
| Kustantaja | Like |
| Julkaistu | 2005 |
| Ulkoasu | nidottu |
| Sivumäärä | 319 |
| ISBN | 952–471–623–2 |
 Löydä lisää kirjojaKirjallisuuden teemasivulta |
|
Sisältö muokkaa
Teoksessa tarkastellaan anarkismin aatehistoriaa ja filosofiaa Pierre-Joseph Proudhonin, Mihail Bakuninin ja Pjotr Kropotkinin päivistä alkaen sekä päätyen nykyajan libertaarianarkisteina pidettyjen Samuel E. Konkinin, Ayn Randin ja Robert Nozickin aikakaudelle. Lisäksi teoksessa arvioidaan modernin terrorismin syntyä ja internetissä esiintyvää anarkismia.
Hankamäki etenee anarkokommunistisen ideologiakritiikin kautta nykylibertarismin teorioihin sekä päätyy pitämään anarkismin ja filosofian vapausihanteita feyerabendilaisittain samankaltaisina.[1] Teoksessa poiketaan myös taiteellisen ja kirjallisen sekä seksuaalisen anarkismin puolelle. Hankamäki katsoo vallankumousten usein institutionalisoituvan paikoilleen mutta pitää poliittisen ja tieteellisen vallan kumoamista jatkuvasti toistuvana ”pyörimisliikkeenä” (rotaatioon viittavasta sanasta ”revolution”), sillä vallankäytön olemus ja sen kyseenalaistamiseen ohjaavat vaikuttimet pysyvät hänen mielestään ajasta aikaan samoina.[2]
Vastaanotto muokkaa
- Janne Rantala kirjoitti Voima-lehdessä, että ”kirjassa kuljetaan pilke silmäkulmassa läpi anarkismin historian sekä tieteen, taiteen, oikeistolibertaristisen ja kommunistisen anarkismin. Pakanafilosofeilta etsitään anarkismin ituja ja ajatteluapua haetaan Hannah Arendtin ja Isaiah Berlinin kaltaisilta liberaalifilosofeilta. Kirjan herkullisinta antia onkin laaja oppineisuus aktivistien vähemmän tuntemilla alueilla.”[3]
- Putte Wilhelmsson kirjoitti Turun Sanomissa, että ”näin pölhöpopulistisin eväin Hankamäki ehkä saisi aikaan lämpimän keskustelun Toni Halmeen kannattajien kanssa jossakin itä-Helsingin lähiökapakassa, tietokirjan aineksia hänellä ei ole.”[4]
- Hankamäki vastasi kirjoituksella, jonka mukaan ”Wilhelmsson on näköjään sulkenut silmänsä ja korvansa siltä tosiasialta, että pyrin luomaan kirjassani puolueettoman ja kiihkottoman katsauksen anarkismin eri muotoihin ulottuen sosialistisista anarkisteista oikeistolaisiin libertaarianarkisteihin”, ja jatkoi, että ”anarkismin hienoimpia ideoita edustavat minulle pasifismi ja rationalismi”.[5]
Lähteet muokkaa
- ↑ Hankamäki, Jukka: Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa, s. 233. Helsinki: Like, 2005. ISBN 952–471–623–2.
- ↑ Hankamäki, Jukka: Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa, s. 47. Helsinki: Like, 2005. ISBN 952–471–623–2.
- ↑ Rantala, Janne: ”Yritys anarkismiin” Voima 8/2005. [vanhentunut linkki]
- ↑ Wilhelmsson, Putte: ”On se vaan niin väärin” Turun Sanomat. 5.10.2006. [vanhentunut linkki]
- ↑ Hankamäki, Jukka: ”Jukka Hankamäen puheenvuoro anarkistisesta arviosta Putte Wilhelmssonille” Turun Sanomat. 12.10.2006.
Aiheesta muualla muokkaa
- Kirjan esittely kustantamon sivuilla like.fi.
- Janne Rantala: Yritys anarkismiin (Arkistoitu – Internet Archive). Voima 8/2005.
- Jukka Mikkonen: Filosofisen anarkismin katkeranhilpeä esittely. Kerberos 3/2005. (PDF)
- Putte Wilhelmsson: On se vaan niin väärin[vanhentunut linkki]. Turun Sanomat 5.10.2006.
- Jukka Hankamäki: Anarkistisesta arviosta Putte Wilhelmssonille[vanhentunut linkki]. Turun Sanomat 12.10.2006.