Argumentum ad nauseam

argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa, argumentointivirhe

Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään. Sen yleinen kaava on:

  1. A on B
  2. B on C
  3. C on D
  4. ja niin edelleen
  5. Siispä koska Ö, niin A on tosi.

Katso myös muokkaa