Argumentum ad ignorantiam

keskusteluissa esiintyvä argumentaatiovirhe, väite tyrmätään ellei sille esitetä todisteita

Argumentum ad ignorantiam on argumentaatiovirhe, jossa väite todetaan todeksi tai epätodeksi vetoamalla todisteiden puutteeseen. Virhe esiintyy useimmiten keskusteluissa, joissa jotain ei ole mahdollista osoittaa todeksi tai joissa jotain ei ole toistaiseksi todistettu.[1] Sen yleinen kaava on seuraava:

Henkilö X esittää argumentin A
Henkilö X ei esitä argumentille A todisteita
Siispä A on epätosi

Se voidaan esittää myös käänteisessä muodossaan:

Henkilö X esittää, että A on epätosi
A:ta vastaan ei ole todisteita
Siispä A on tosi

Argumentum ad ignorantiam tarkoittaa käytännössä samaa kuin käänteinen todistustaakka: syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

  • Pystytkö osoittamaan, että et tehnyt häirikkösoittoja N.N.:n puhelimeen viime yönä?

Katso myös muokkaa

Lähteet muokkaa

Viitteet muokkaa

  1. Hurley s. 145