Wikiprojekti:Hevoset/Kuvitus

Kuvitusohjeita hevosaiheisiin artikkeleihin. Hevosprojektin alasivu.

Wikimedia Commonsissa on käsittämätön määrä hevosaiheisia kuvia. Niistä suuri osa on melko samankaltaisia, esimerkiksi vasemmalta oikealle nelistäviä punaruunikoita englannintäysiverisiäkin on varmasti kymmeniä. Toisaalta joistakin tietyistä aiheista kuten osasta rotuja ja värejä kuvitustarjonta on hyvin rajoittunutta.

Artikkelin kuvittaminen

• ihanteellinen kuva on terävä, kontrastinen, selkeä, rajattu ja havainnollinen, eikä siinä ole hämääviä elementtejä
• suurimmassa osassa Commonsin kuvista ei ole järkeviä avainsanoja. Hyvä kuva löytyy vain harvoin hakutoiminnolla: luokkien selailu on varmin tapa löytää sopivaa kuvitusta.
• esimerkiksi kaikki Commonsin kimot hevoset eivät ole kategoriassa "Grey horses"; tietynlaisen kuvan löytäminen voi vaatia valistunutta arvailua ja "luokkaretkeilyä"
• muista, että voit tallentaa Commonsiin vapaasti minkä tahansa siellä jo olevan kuvan rajatun version; tästä on apua jos sopiva kuva löytyy "väärin rajattuna"

Rotuartikkelin kuvituksessa tulisi

• kiinnittää erityistä huomiota kuvateksteihin. "Jakutianponi" on käytännössä turha lisäke, parempi olisi esimerkiksi "Nuori jakutianponitamma rodun kotiseudulla Jakutian vuoristossa". Paremman puutteessa geneeriseen kuvaan voi liittää jonkin ulkonäköön tai käyttöön liittyvän tiedonsirpaleen tekstistä (esim. "jakutianponilla on poniksi suhteellisen pitkät koivet").
• liittää artikkeliin ainakin yksi kuva, josta rodun rakenne käy selkeästi ilmi. Paremman puutteessa mikä tahansa kuva välttää.
• valita erilaisia kuvia rodun eläimistä värin, toiminnan, sukupuolen yms. mukaan

• ei siis useita kuvia laitumella laukkaavista poneista
• pääkuvat ovat melko tarpeettomia, ellei olla kuvittamassa jotain erityistä ominaisuutta
• samoin kuva koko hevosesta on turha, jos tarkoituksena on näyttää hopeavärin vaaleat korvansisukset

• rodun erityisominaisuuksia (esimerkiksi erityisia askellajeja, tärkeimpiä käyttöalueita yms.) olisi hyvä kuvittaa myös

Vähemmän huonon kuvan valitseminen

1. tärkein valintakriteeri on aina aihe ja havainnollisuus
2. seuraavaksi tärkein on kuvan laatu siinä määrin kuin se palvelee ymmärrettävyyttä, selkeyttä ja havainnollisuutta
3. kuvituksen mielenkiintoisuus ja monipuolisuus artikkelissa: jos voit valita lähinnä kimoilla kuvitettuun artikkeliin kuvan kimosta tai ruunikosta... (sama pätee rotuihin ja hevostyyppeihin, varusteisiin, tilanteisiin, kuvakulmiin jne. jne.)
4. mikäli tarjontaa kuvista on yllin kyllin, voit valita kuvan myös taiteellisen vaikutelman perusteella, jos edelliset kriteerit täyttyvät

Tiedostojen lisääminen Commonsiin

• Esimerkiksi HotCat-työkalu on hevosaiheiden suhteen auttamattoman kömpelö. Luota aivoihisi, älä automatiikkaan.
• Jos olet epävarma esimerkiksi kuvassa esitettävän hevosurheilun englanninkielisestä nimestä (tai siitä, mistä kuvassa ylipäätään on kysymys), älä epäröi jättää sitä emoluokkaan Equestrianism (hevosurheilu). Värien emoluokka on Horse coat colors, rotujen taas Horse breeds. Jos olet erityisen epätoivoinen, jätä kuva luokkaan Horses. Joku "vihainen luokkakyylä" alaluokittelee sen kyllä :)
• Tarkista, onko Commonsissa jo runsaasti samanaiheisia ja samankaltaisia kuvia.

• Erilaiset yleiset hevosurheilun lajit ovt hyvinedustettuja (tavallisista kuvakulmista yms.)
• Harvinaisempia hevosvärejä saisi aina olla enemmän. Käytännössä siis kaikki muut paitsi rautias, ruunikko ja musta sekä kimot näillä pohjaväreillä.
• Suomenhevosista on vain vähän kuvia
• Islanninhevosista on paljon kuvia, mutta suurin osa niistä esittää pörröisiä heppoja laitumilla. Esimerkiksi hyppykuvia ja laadukkaita askellajikuvia tarvittaisiin.