Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Pius XI

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty

Pius XI

Paavit alkanevat jo kyllästyttää, mutta ajattelin ajaa suositelluksi vielä muutaman 1900-luvun merkittävän paavin. Pius XI oli tärkeä tekijä taistelussa fasismia ja natsismia vastaan ennen toista maailmansotaa, ja mielestäni tämä artikkeli kertoo kattavasti hänestä, hänen elämästään ja elämäntyöstään paavina. Kelpaisi siis mielestäni suositeltujen paaviartikkelien joukkoon. --Green Bonsai 25. elokuuta 2007 kello 05.56 (UTC)

Äänestys päättyy 8. syyskuuta

Kannatan

1. Ei ollut liian pitkä, jaksoi lukea helposti. Erittäin hyvä, jos puutteita pitää etsiä, niin joistakin osista (kuten kohdan Tilanne Pius XI:n noustessa paaviksi ensimmäisestä osasta puuttuu lähdeviite, mutta se nyt on noin yleistä tekstiä, joten ei mits. --kallerna™ 25. elokuuta 2007 kello 07.28 (UTC)
2. --JannE 25. elokuuta 2007 kello 08.31 (UTC)
3. --Mr. Showman 25. elokuuta 2007 kello 12.10 (UTC)
4. Hiippalakin noston arvoinen suoritus. --Care 25. elokuuta 2007 kello 15.00 (UTC)
5. Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus uusi suositeltu paaviartikkeli! --junafani (pistäydy kupposella) 26. elokuuta 2007 kello 10.56 (UTC)
6. Hieno artikkeli. Lähteet kieltämättä vähän yksipuoliset, mutta ei sinänsä minusta syy olla suosittelematta muuten mainiota artikkelia. --Tungsten 27. elokuuta 2007 kello 10.17 (UTC)
7. Lähteiden ja viitteiden määrää nostettu. Vaihdoin hiippakuntaa. --Peltimikko 27. elokuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
8. nihil obstat, tosin seuraavaksi halauisin nähdä artikkeleita esimerkiksi dalai lamoista tai kalifeista.--Joonasl (kerro) 4. syyskuuta 2007 kello 06.12 (UTC)
9. Ok --Ras 6. syyskuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Vastustan

# Toistan tämän Benedictus XV kohdalla: Paaviartikkeleiden taso on aavistuksen pudonnut. Pius X on mainio, mutta tässä ja Benedictus XV artikkelissa lähteiden määrä on tippunut kolmeen. Siis ei enää suositeltava. Ja toinen syy: Rimaa hieman ylemmäksi ettei muututa Paawipediaksi. --Peltimikko 25. elokuuta 2007 kello 16.26 (UTC)

Keskustelu

Kallernalle: Lisäsin muutaman lähdeviitteen mainitsemaasi kappaleeseen. --Green Bonsai 25. elokuuta 2007 kello 07.37 (UTC)

En aio enää paavi-äänestyksissä äänestää, mutta annettakoon seuraava huomautus: artikkelissa mainittiin äijän olevan omapäinen ja äkkipikainen. Olisi kiva lukea enemmänkin ukkelin henkilökohtaisista suhteista muihin kirkonmiehiin. Vai oliko niitä? --Miihkali 25. elokuuta 2007 kello 09.20 (UTC)

Artikkelissahan kerrotaan hänen mm. riitaantuneen puolalaisten piispojen kanssa hänen ollessaan paavin lähettiläänä siellä. Paavina hänen ei juuri tarvinnut pitää yllä henkilökohtaisia suhteita, vaan silloin hän oli selvä käskijä. --Green Bonsai 25. elokuuta 2007 kello 12.00 (UTC)