Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Karuselli 2

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (noin 88,5 % kannatus) Aslak 5. lokakuuta 2007 kello 13.05 (UTC)

Artikkelissa on varsin pitkiä pätkiä ilman viitteitä. Siinä suurin puute. --Spirit 21. syyskuuta 2007 kello 13.03 (UTC)

Äänestys päättyy 5. lokakuuta.

Kannatan

muokkaa
  1. Kannatan statusta toistaiseksi, koska Aslak sanoi vertaisarvioinnissa lisäävänsä viitteitä, kunhan saa lähdekirjat luetuksi. --JannE 21. syyskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
  2. Niitä viitteitä on siellä jo ja luotan että Aslak hoitaa artikkelin kuntoon. --Velma 22. syyskuuta 2007 kello 06.40 (UTC)
  3. Ihan hyvät on viitteet, ei nyt liioitella sen viiteinnon kanssa. Sitäpaitsi jos Aslak vielä parantaa, tämä on turhaa hötkyilyä. --Tungsten 22. syyskuuta 2007 kello 21.28 (UTC)
  4. Kuten edellä. --MiPe (wikinät) 23. syyskuuta 2007 kello 06.51 (UTC)
  5. Mikä ihmeen viitefetissi joillain on? Artikkelissa on ihan hyvät viitteet, se riittää. --Miihkali 23. syyskuuta 2007 kello 13.08 (UTC)
  6. --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2007 kello 06.09 (UTC)
  7. --Vnnen 24. syyskuuta 2007 kello 10.57 (UTC)
  8. Artikkeli parantunut puutteiden osalta riittävästi, joten on takinkäännön aika. --Ras 24. syyskuuta 2007 kello 18.15 (UTC)
  9. Kuten myös. --Mr. Showman 24. syyskuuta 2007 kello 19.10 (UTC)
  10. --Orri 24. syyskuuta 2007 kello 19.32 (UTC)
  11. Laitettu liian nopeasti äänestykseen. --Hehkuviini 25. syyskuuta 2007 kello 15.10 (UTC)
  12. --Trainthh 25. syyskuuta 2007 kello 21.34 (UTC)
  13. --TBone 26. syyskuuta 2007 kello 05.34 (UTC)
  14. Artikkelin muokkaaminen on vielä kesken. Katotaan tilannetta kun aslak on saanut valmiiksi.--kalamies 26. syyskuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
  15. Viitteitä on nyt aivan riittävästi; lähes jokaisessa kappaleessa. --PtG 27. syyskuuta 2007 kello 08.30 (UTC)
  16. Nyt viitteiden ym. kanssa voi alkaa jo varovaisesti suosittelemaan.--ukas 27. syyskuuta 2007 kello 10.24 (UTC)
  17. --Silenzio 27. syyskuuta 2007 kello 19.37 (UTC)
  18. Kehittynyt, en keksi enää suurempaa valittamista :( --kallerna 29. syyskuuta 2007 kello 10.57 (UTC)
  19. Parasta A-ryhmää. --Care 29. syyskuuta 2007 kello 15.49 (UTC)
  20. Karuselli käynnistyi uudelleen. --junafani (pistäydy kupposella) 29. syyskuuta 2007 kello 21.59 (UTC)
  21. --albval 2. lokakuuta 2007 kello 11.38 (UTC)
  22. Mulle kelpaa. Tanár 4. lokakuuta 2007 kello 17.04 (UTC)
  23. Parantunut tarpeeksi. --Johney 4. lokakuuta 2007 kello 17.21 (UTC)

Vastustan

muokkaa

# Lyhyt artikkeli jossa monista kohdista puuttuvat lähteet. --Johney 21. syyskuuta 2007 kello 13.05 (UTC)

  1. --Thi 21. syyskuuta 2007 kello 13.23 (UTC)
    Ei nyt täysin katastrofi, mutta ei enää suositeltu kuitenkaan. Hyväksi. --kallerna 21. syyskuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
    Ei tulisi valituksi ehkä edes HA:ksi. Nykyasussaan ei mitenkään voi olla SS. --Ras 21. syyskuuta 2007 kello 14.38 (UTC) --Ras 24. syyskuuta 2007 kello 18.14 (UTC)
  2. Viitteitä tarvittas. Siliamaav 21. syyskuuta 2007 kello 14.39 (UTC)
    Viitteet. --junafani (pistäydy kupposella) 21. syyskuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
  3. Ei. --Vy 21. syyskuuta 2007 kello 18.29 (UTC)
    Viitteet --Mr. Showman 23. syyskuuta 2007 kello 12.20 (UTC)

Keskustelu

muokkaa

Olisiko mitenkään mahdollista, että äänestys olisi aloitettu vasta sitten kun olen saanut omalta osaltani artikkelin valmiiksi? Olen juuri saanut lainattua lähdekirjat kirjastosta ja aion lisätä viitteitä sitä mukaa kun ehdin. Tarkoitus on myös täydentää artikkelia ja vähentää punaisia linkkejä. Esitin tämän toiveen jo vertaisarvioinnissa (jonne muuten ei tullut lähdepyyntöjen lisäksi mitään parannusehdotuksia). Jos ja kun artikkeli nyt häviää äänestyksen, se on tietysti vietävä uudelleen vertaisarvioinnin kautta äänestykseen. Wikipedia ei ole byrokratia. –Aslak 21. syyskuuta 2007 kello 17.41 (UTC)

Ja vastustajilta toivoisin tietysti parempia perusteluja, jotta osaan parantaa artikkelia. Mitä siihen esimerkiksi pitäisi lisätä, jotta se ei olisi "lyhyt"? –Aslak 21. syyskuuta 2007 kello 17.41 (UTC)

Uskon, että jos artikkeli merkittävästi paranee näiden kahden viikon aikana, ainakin osa jo nyt vastustaneista muuttaa äänensä. --Joonasl (kerro) 21. syyskuuta 2007 kello 17.44 (UTC)
Se on tietysti mahdollista, mutta onko järkeä ylipäätään äänestää artikkelista, johon aion lähiaikoina tehdä melko huomattavia muutoksia? –Aslak 21. syyskuuta 2007 kello 20.34 (UTC)
Ei. No vaihdan itse ainakin ääneni, mikäli artikkeli tosiaan paranee huomattavasti. --kallerna 22. syyskuuta 2007 kello 08.56 (UTC)
Sama täällä. Ainakin yhden lähdepyynnön voi muuten poistaa suosiolla yleisenä tietona. Väittämä "tyypillinen karusellimusiikki on tunnelmaltaan hilpeää" ei kaipaa mielestäni viitettä. --ukas 23. syyskuuta 2007 kello 11.20 (UTC)
Niinpä. Mutta löytyisikö siitä musiikkinäytettä ogg-tiedostona? --Trainthh 25. syyskuuta 2007 kello 21.36 (UTC)

Nyt monet äänestäjät ovat siis antaneet äänensä jollekin hypoteettiselle tulevalle versiolle... No, ennen vertaisarviointiin viemistä artikkelissa oli seitsemän viitettä ([1]), nyt niitä on 40. Pituus on kasvanut lähes kolmanneksella. Aion edelleen laajentaa ennen kaikkea "Tunnettuja karusellinvalmistajia" -osiota, se on vasta alkutekijöissään. Jotain aion mainita myös eurooppalaisista karusellinvalmistajista. Kolmesta yleislähteenä olevasta kirjasta olen saanut luettua noin yhden, joten viitteitäkin tulee kyllä lisää. –Aslak 23. syyskuuta 2007 kello 13.46 (UTC)

Laskin 7 punaista linkkiä. Se ei ole mikään katastrofi, mutta olisihan se kiva jos sinistäisit ne vielä. Sen verran vähän tässä on yleensä linkkejä, että punaisia on kyllä hieman liian korkea prosentti. --kallerna 25. syyskuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

Nyt on yksi vähemmän. Olen ollut aika varovainen esimerkiksi henkilöiden linkittämisessä, koska on epävarmaa, missä määrin 1800-luvun karuselliyrittäjistä on mielekästä tehdä omia artikkeleja. Muutamasta tärkeimmästä ehkä. –Aslak 25. syyskuuta 2007 kello 20.53 (UTC)
Helpoiten pääsen punaisista linkeistä kun ei linkitä ... --TBone 26. syyskuuta 2007 kello 05.35 (UTC)
Aivan. :) Vähänkin tuntemattomampien valmistajien kohdalla ongelmaksi muodostuu lähinnä lähteiden olemattomuus. Aloitin nyt muutaman pääartikkelin tärkeimmistä karusellinvalmistajista. –Aslak 28. syyskuuta 2007 kello 21.03 (UTC)