Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/T. E. Lawrence
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: ![]() Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Kattava artikkeli historiallisesti merkittävästä ja omana aikanaan valtavan tunnetusta, mutta nykyään kenties joissain määrin unohdetusta henkilöstä. Ollut noin kuukauden kestäneessä vertaisarvioinnissa, jonka aikana tullut hyviä kommentteja aina lentoveneistä lähtien ja aloitettu useiden käyttäjien toimesta yli 100 artikkelia. Lähteet on nyt kulutettu puhki ja alustavaa kannatusta koskien SA-statusta ilmaistu jo vertaisarvioinnin aikana. Ensimmäisen maailmansodan tapahtumista alkaa olla kohta kulunut yli sata vuotta, joten ajoitus on hyvä, ja toivottavasti artikkeli myös omalta osaltaan lisää aihepiirin kiinnostusta. --Tovk909 (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 17.02 (EET)
Äänestys päättyy 30. marraskuuta 2014 kello 17.02 (EEST).
Kannatan
muokkaa- Erittäin hyvin tehty, pitkään hiottu ja laaja artikkeli. Ylittää useiden muiden SA-artikkelien tason, kuten vertaisarvioinnissakin todettiin. Kannatan. --Msaynevirta (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 17.30 (EET)
- Kattava juttu - johdantokappale oli minun makuuni hieman liiankin pitkä, mutta se lienee tosiaan enemmänkin makuasia.Tetopa (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 22.46 (EET)
- --Tappinen (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 08.16 (EET)
- En hirviä vastustaa. Olihan siinä ihan tuhti elämäkerta. --Höyhens (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 18.52 (EET)
- --Vnnen (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 20.19 (EET)
- --PtG (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 22.43 (EET)
- Lukeekos tuolla muuten tarkoituksellisesti "Hautakiveen myös lisättiin todennäköisesti Lawrencen äidin toivomuksesta lainus Raamatusta."? --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 19. marraskuuta 2014 kello 17.20 (EET) Bongasit typon! --Tovk909 (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 20.51 (EET)
- J.K Nakkila (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 17.47 (EET)
- Hyvää työtä! --Velma (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 18.41 (EET)
- --Sektori (keskustelu) 27. marraskuuta 2014 kello 19.02 (EET)
- Sumppia ja naama näkkärillä. --Hartz (keskustelu) 27. marraskuuta 2014 kello 19.25 (EET)
Vastustan
muokkaaKeskustelu
muokkaaSinänsä vailla merkitystä arviointiin, mutta kenen tekosia lie toi St Paulsin pysti? --Höyhens (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 18.53 (EET)
- Se on valos Eric Kenningtonin 1926 tekemästä pronssisesta rintakuvasta. Lisäsin tiedon myös artikkeliin. --Tovk909 (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 20.25 (EET)
Kannatan kyllä SA-tasolle. Pari ajatusta silti vielä artikkelista :) Johdanto on kieltämättä vähän paisunut, elämä kuvataan siinä ehkä hieman liian yksityiskohtaisesti. Toinen mietinnän kohde on nykymuotoinen populaarikulttuurissa-triviaosasto, johon on listattu kaiken maailman epämerkittäviä lyhytelokuvia. Tällaiset listat ovat enwikille tyypillisiä, mutta mieluummin näkisin sellaisen populaarikulttuuri osion, jossa on kirjattu leipätekstinä (ei luettelona) merkittävimmät kulttuuriviittaukset ja niiden Lawrence-kuvaus tai -merkitys. --PtG (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 22.43 (EET)
- Hyviä pointteja, vaikkakin ne olisi voinut esittää jo vertaisarvioinnissa. Joka tapauksessa tiivistin johdantoa yhdellä kappaleella. Elokuva ja televisio -kappaleeseen voi toki lisätä samanlaisen tekstikappaleen kuin kappaleessa kirjallinen tuotanto ja kirjeenvaihto. --Tovk909 (keskustelu) 18. marraskuuta 2014 kello 09.02 (EET)
- Luettelot muutettu leipätekstiksi, toimii itse asiassa erittäin hyvin. Samalla katosi liuta punaisia linkkejä jotka olisivat punaisiksi jääneetkin. --Tovk909 (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 09.02 (EET)
- "poikkesi paluumatkalla Akabassa, sillä kapinallisten puolella taistellut Auda ibu Tayi oli ollut yhteydessä turkkilaisiin", tota vois ehkä vähän avata. J.K Nakkila (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 17.48 (EET)
- Hyvä pointti, tarkensin kyseistä kohtaa. --Tovk909 (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 18.03 (EET)