Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/RMS Titanic 2

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --– Najboljši 30. elokuuta 2014 kello 01.00 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.


RMS Titanic muokkaa

Artikkeli ollut lähes kuukauden vertaisarvioinnissa, siellä ehdotetut muutokset otettu huomioon. Itse luonnollisesti kannatan statusta. --101090ABC (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 18.11 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 29. elokuuta 2014 kello 18.11 (EEST).

Kannatan muokkaa

  1. Hyvältä näyttää, hienoa jälkeä! –August-54 (kommentit) 15. elokuuta 2014 kello 21.15 (EEST)[vastaa]
  2. Kovasti on töitä tehty. Jokohan saataisiin tämäkin ikuisuusprojekti loppuunsa? --Tanár 15. elokuuta 2014 kello 23.24 (EEST)[vastaa]
  3. --Thi (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 23.27 (EEST)[vastaa]
  4. --Sektori (keskustelu) 16. elokuuta 2014 kello 10.37 (EEST)[vastaa]
  5. Hyvä artikkeli ja mielenkiintoinen aihe. —kallerna (keskustelu) 17. elokuuta 2014 kello 13.01 (EEST)[vastaa]
  6. --PtG (keskustelu) 17. elokuuta 2014 kello 14.21 (EEST)[vastaa]
  7. Hyvä ja monipuolinen, kannatan. --Drybones558 (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 11.41 (EEST)[vastaa]
  8. Kyllä wikipediassa on Titanic harrastajia ja se näkyy artikkelin hienoudessa ja kuvituksessa. Ainoa mikä puuttuu ja se voidaan tietenkin luoda omaksi artikkeliksi on Luettelo RMS Titanicin matkustajista. Sellainen löytyy kaiketi Titanicin museon kotsivuilta mutta muuten aivan loistava artikkeli Titanicstä. --Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 20.03 (EEST)[vastaa]
  9. --Mikrou 28. elokuuta 2014 kello 20.43 (EEST)[vastaa]
  10. Najboljši 29. elokuuta 2014 kello 10.03 (EEST)[vastaa]

Vastustan muokkaa

Keskustelu muokkaa

Onko lähteenä käytetty alkuperäistä Lordin kirjaa vai sen käännöstä? Lähdeluetteloon on merkitty käännös ja viiteluettelossa on alkuperäisteos.--Phiitola (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 21.42 (EEST)[vastaa]

Kirjat ovat eri teoksia, toista ei ole suomennettu. --Thi (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 21.47 (EEST)[vastaa]
Viitteissä oleva "Lord 1998" on lähdeluettelossa lueteltu Nuortevan suomennos "A Night To Remember" -teoksesta. "The Night Lives On" -teos taas on merkattu nyt niin, että se viittaa alkuperäisteokseen (aiemmin oli merkattuna vain epämääräisesti "Lord, Walter: The Night Lives On"). Sitä ei ilmeisesti ole suomennettu. --101090ABC (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 21.48 (EEST)[vastaa]

Sellaisen asian huomasin, että laivojen nimissä on hieman horjuntaa. Käsittääkseni ne yleensä kursivoidaan, mutta nyt esim. Titanic on välillä kursiivissa ja välillä ei. --PtG (keskustelu) 16. elokuuta 2014 kello 09.11 (EEST)[vastaa]

Hoituu. Voi johtua siitä, että osa tekstistä on käännöstä ja kääntämisen yhteydessä kursiivi on poistunut. --101090ABC (keskustelu) 16. elokuuta 2014 kello 09.37 (EEST)[vastaa]
Hoidettu. --101090ABC (keskustelu) 16. elokuuta 2014 kello 10.13 (EEST)[vastaa]