Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Lordi (yhtye) 3

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (0,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Seeggesup? 2. heinäkuuta 2016 kello 01.54 (EEST)

Lordi (yhtye)

Suositeltu artikkeli vuodelta 2007, ollut vertaisarvioinnissa toukokuun alusta. Artikkelin ongelmana pidetään etenkin objektiivisuutta eli sitä että se käsittelee yhtyettä lähinnä sen omasta näkökulmasta. --Seegge^sup? 16. kesäkuuta 2016 kello 16.02 (EEST)

Äänestys päättyy 30. kesäkuuta 2016 kello 16.02 (EEST).

Kannatan

Vastustan

1. Liian vaatimaton suositelluksi nykykriteereillä. Esimerkiksi musiikista kerrotaan liian vähän verrattuna muihin vastaaviin artikkeleihin. Tässä on myös muotoilemattomia viitteitä. --Savir (keskustelu) 23. kesäkuuta 2016 kello 19.55 (EEST)
2. --PtG (keskustelu) 24. kesäkuuta 2016 kello 13.50 (EEST)
3. --Seegge^sup? 25. kesäkuuta 2016 kello 18.37 (EEST)
4. --Msaynevirta (k · m) 25. kesäkuuta 2016 kello 20.27 (EEST)

Keskustelu

En toistaiseksi äänestä kumpaankaan suuntaan koska en ole varma mielipiteestäni. Itse kaipaan tuolta artikkelilta enemmän asiaa musiikista, nyt sitä on käsitelty osassa albumien artikkeleita, osasta puuttuu. Kriitikoiden mielipiteitä musiikista ja myyntimääriä saisi olla pääartikkelissa. Nyt tässä jotenkin tunnutaan käsittelevän liikaa ns. ulkomusiikillisia asioita ja triviaa. --Seegge^sup? 16. kesäkuuta 2016 kello 17.23 (EEST)

Pitäisikö se vertaisarviointi sulkea ja arkistoida ennen tätä äänestystä? Pitääkö äänestys keskeyttää, kunnes vertaisarviointi on päättynyt? --Pxos (keskustelu) 17. kesäkuuta 2016 kello 10.52 (EEST)

Löytyisikö alun mallineeseen kuvaa koko bändistä? --Sblöbö (keskustelu) 28. kesäkuuta 2016 kello 06.18 (EEST)