Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Flower (videopeli)

Flower (videopeli)

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (91,3 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Leaf 7. heinäkuuta 2010 kello 17.04 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Luomani artikkeli tunnevetoisesta ja noin tunnin mittaisesta PSN-pelistä. Sai melko lämpimän vastaanoton LA-äänestyksessä, joten tein muutamia korjauksia ja asetin tavoitteet korkealle. Sai aika vähän palautetta vertaisarvioinnissa, mutta täällä tulee varmaan uusia näkemyksiä. Artikkeli voi vaikuttaa ensisilmäyksellä lyhyeltä, mutta se käsittelee pelin ominaisuudet hyvinkin kattavasti. --Leaf 23. kesäkuuta 2010 kello 13.02 (EEST)

Äänestys päättyy 7. heinäkuuta 2010 kello 13.02 (EET).

Kannatan

1. Omat parannusehdotukseni toteutettiin parhaissa määrin. Sopiva suositelluksi. --Mpadowadierf 23. kesäkuuta 2010 kello 13.12 (EEST)
2. Kyllä käy. --MiPe ^(wikinät) 23. kesäkuuta 2010 kello 13.13 (EEST)
3. Lyhyt verrattuna muihin suositelluihin peli -artikkeleihin, mutta eipä tässä kait suurta juonta tai hahmoja olekaan. --Lakritsa 23. kesäkuuta 2010 kello 13.33 (EEST)
4. Äp peli. —kallerna™ 23. kesäkuuta 2010 kello 17.47 (EEST)
5. --George Esayas^TM 24. kesäkuuta 2010 kello 02.24 (EEST)
6. Kaikki kunnossa. Olisit toki voinut kertoa että olet laittanut lähteet tällä Zachen taktiikalla kokonaan artikkelin loppuun niin ei olisi tarvinnut miettiä näin kauaa :)-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 24. kesäkuuta 2010 kello 06.55 (EEST)
7. --ATL 24. kesäkuuta 2010 kello 15.56 (EEST)
8. puolen vaihto D100a 24. kesäkuuta 2010 kello 17.13 (EEST)
9. Mik08 27. kesäkuuta 2010 kello 18.59 (EEST)
10. --JannE 27. kesäkuuta 2010 kello 19.57 (EEST)
11. --Soppakanuuna 27. kesäkuuta 2010 kello 22.41 (EEST)
12. --Olimar 28. kesäkuuta 2010 kello 02.46 (EEST)
13. Yllättävää että näinkin lyhyt artikkeli on saanut tälläisen kannatuksen. – EtäKärppä¹³ 28. kesäkuuta 2010 kello 15.41 (EEST)
14. --Nro92 28. kesäkuuta 2010 kello 19.26 (EEST)
15.  Kannatan. --Pentti Repo 28. kesäkuuta 2010 kello 22.14 (EEST)
16. Oleelliset asiat on kerrottu ja viitteitä löytyy. --Juusomoro 30. kesäkuuta 2010 kello 13.19 (EEST)
17. Kaikki tarpeellinen kerrottu. --PtG 30. kesäkuuta 2010 kello 16.31 (EEST)
18. Hyvin kirjoitettu. Pituus sopusoinnussa aiheen kanssa. --Tappinen 30. kesäkuuta 2010 kello 16.36 (EEST)
19. Hyvä peli kaiken lisäksi! –Crimson Cherry Blossom™ 3. heinäkuuta 2010 kello 23.31 (EEST)
20. Kunnossa --Painoväri 3. heinäkuuta 2010 kello 23.44 (EEST)
21. --Ville Siliämaa 4. heinäkuuta 2010 kello 02.23 (EEST)

Vastustan

1. Lähteet ja viitteet ovat sekoitettu jälleen kerran käsitteinnä. Lupaavaksi, ei edes hyväksi D100a 23. kesäkuuta 2010 kello 13.05 (EEST)

1. Artikkelin aiheella tai sen sisältämillä tiedoilla ei ole laajempaa yleistä merkitystä. --Esamatti1 28. kesäkuuta 2010 kello 14.14 (EEST)
2. Mielestäni sivu on hyvin lyhyt --mirom6|Britney fani 30. kesäkuuta 2010 kello 13.16 (EEST)

Keskustelu

Pientä lisäystä: Yleiset lähteet mukaan ja flOw'sta artikkeli alulle. --Leaf 24. kesäkuuta 2010 kello 13.37 (EEST)

EtäKärppä: Ei se kilobittien määrä vaan aiheen kattava käsitteleminen ;) En-Wikin vastaava on vielä hivenen lyhempi.

Esamatin kriteeriin: Viittaatko kenties siihen, ettei videopelejä koskevilla artikkeleilla ole informatiivista painoarvoa yleissivistävässä mielessä? Vaikka videopeli saattaa kuulostaa joidenkin korvissa lasten leikkikalulta, niiden suurin kohderyhmä on aikuiset. Pelit ovat osa viihdeteollisuutta ja toisinaan jopa suoranaista taidetta, joiden merkittävyys on lähes rinnastettavissa yksittäisiin elokuviin.

Flower on erittäin harvinaislaatuinen ja esimerkillinen kappale genressään, joka kokeilee massasta poikkeavaa lähestymistapaa. Itse näen tämän sisällön suositeltavana, koska se voi muuttaa ihmisten stereotypista käsitystä videopeleistä. En yritä kääntää päätäsi, mutta tämä on minun näkemykseni. --Leaf 28. kesäkuuta 2010 kello 16.12 (EEST)

Omista HA tai SS-äänestyksistä neljäsosa on kaatunut siihen että artikkeli on liian lyhyt. Luetteani artikkelin olin varma että vastustus oli enemmistönä, mutta nyt oikeus näyttävästi voittaa. Hienoa työtä. – EtäKärppä¹³ 28. kesäkuuta 2010 kello 16.17 (EEST)