Wikipedia

Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Tupac Shakur 2

< Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (45,5 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 15. kesäkuuta 2009 kello 13.33 (EEST)[vastaa]


Tupac Shakur muokkaa

Artikkelia on siitä, kun viimeksi ehdotin tätä hyväksi, paranneltu aika paljon, ja laitettu osio tyylistä ja vaikutteista. —'Afroseppo"" 8. kesäkuuta 2009 kello 00.05 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 15. kesäkuuta 2009 kello 00.05 (EEST).

Kannatan muokkaa

  1. Pontisto 8. kesäkuuta 2009 kello 00.09 (EEST)[vastaa]
  2. CCB kannatti viimeksikin. :) –Crimson Cherry Blossom™ 8. kesäkuuta 2009 kello 00.11 (EEST)[vastaa]
  3. --Morottaja 8. kesäkuuta 2009 kello 00.59 (EEST)[vastaa]
  4. --Juhni 9. kesäkuuta 2009 kello 22.27 (EEST)[vastaa]

Vastustan muokkaa

  1. Liikaa pikkuvikoja ja lähdepyyntöjä. Lisäpituuskaan ei olisi haitaksi. Ääni muutetaan mikäli nämä saadaan korjattua asap. --Peltimikko 8. kesäkuuta 2009 kello 07.49 (EEST)[vastaa]
  2. Viitteet ensin kuntoon. --Eetvartti (Kerro) 8. kesäkuuta 2009 kello 18.20 (EEST)[vastaa]
  3. --Ville Siliämaa 9. kesäkuuta 2009 kello 19.16 (EEST)[vastaa]
  4. --Lakritsa 10. kesäkuuta 2009 kello 06.35 (EEST)[vastaa]
  5. Paljon pikkuvikoja, mutta yleisesti ottaen ihan hyvä artikkeli. Mutta kun katsoo läpi Kirjallisuutta-osion niin tajuaa että aiheesta saisi paremmankin artikkelin. Siis hyvää työtä mutta vielä kannattaa hieman artikkelia työstää. —kallerna™ 10. kesäkuuta 2009 kello 18.48 (EEST)[vastaa]
  6. Hiomista ja kaksi lähteetöntä kappaletta. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 15.54 (EEST)[vastaa]

Hylätyt muokkaa

  1. –Afroseppo™ 9. kesäkuuta 2009 kello 23.04 (EEST) Ehdotus on ääni. --Ville Siliämaa 10. kesäkuuta 2009 kello 19.12 (EEST)[vastaa]

Keskustelu muokkaa

Lisäsin artikkeliin korjausta vaativia kohtia. Mm. viitemallineista puuttui tietoja ja kohta Tyyli ja vaikutteet on melkein kokonaan ilman lähteitä, ja ainoa läde on ilman viitemallinetta. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 8. kesäkuuta 2009 kello 07.42 (EEST)[vastaa]

Elämäkerralliset kirjat tarvitsee kaikista täydelliset tiedot. mm. ISBN numerot puuttuvat. --Peltimikko 8. kesäkuuta 2009 kello 07.47 (EEST)[vastaa]

Noita lähdepyyntöjä olen parhaani mukaan korjaillu ja pistänyt verkkoviite mallineet semmoiseen kuntoon, kun ne voi laitaa eli kaikki tiedot mitä löysin niihin liittyen. ISBN numerot laitan tämän illan kuluessa kohdalleen. Jotain tekstiä pitäisi varmaankin saada lisää, mutta en keksi mistä aiheesta, kun luotettavia lähteitä ei ole paljoa. —'Afroseppo"" 8. kesäkuuta 2009 kello 16.32 (EEST)[vastaa]

Nyt olen korjannut nuo ISBN-numerot, mutta noihin lähteisiin en saa lisää tietoja, kun niihin pajoa enempää niitä ole :/. Jos joku kertoo aiheen, mistä pitää kirjoittaa lisään, voin kirjoittaa, kunhan lähteitä löydän. –Afroseppo™ 9. kesäkuuta 2009 kello 20.25 (EEST)[vastaa]

Tämä on ihan ok artikkeli, mutta voisit laittaa tämän vielä kerran vertaisarviointiin. Voin auttaa lähteiden parantamisessa. Parantunut on kyllä viime kerrasta. --Javatyk 13. kesäkuuta 2009 kello 18.40 (EEST)[vastaa]

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Tupac_Shakur_2&oldid=6884995”