Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Maria Farantouri

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Anttihav (keskustelu) 12. helmikuuta 2017 kello 22.31 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Maria Farantouri

Käynyt läpi kaksi vertaisarviointia, joissa kehittynyt merkittävästi - lupaavasta mielestäni hyvän tasolle. --Rajasuu (keskustelu) 26. tammikuuta 2017 kello 19.37 (EET)

Äänestys päättyy 9. helmikuuta 2017 kello 19.37 (EET).

Kannatan

1. Sisältää runsaasti asiaa, kattavasti kerrottuna. Viitteistystä on selkeästi parannettu. --Lentokenttä (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 18.22 (EET)
2. Menee juuri ja juuri. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 29. tammikuuta 2017 kello 19.26 (EET)
3. --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 22.27 (EET)
4. Kyllä, tämä on kehittynyt ihan hyvin. --Ukas (keskustelu) 1. helmikuuta 2017 kello 05.32 (EET)
5. --Tanár 1. helmikuuta 2017 kello 21.01 (EET)
6. --Msaynevirta (k · m) 3. helmikuuta 2017 kello 14.48 (EET)

Vastustan

# Viitteistyksessä on korjattavaa: vieraskielisten lähteiden kieli pitäisi merkitä mallineilla ja monet viitteet on laitettu tyylioppaan vastaisesti ennen pistettä. Ohjeen mukaan "Viittaukset laitetaan pääsääntöisesti heti välimerkin jälkeen -- Kuitenkin jos viittauksen vaikutusalueesta voi syntyä epäselvyyttä (esimerkiksi viitattaessa kappaleen viimeiseen virkkeeseen), voi viitteen sijoittaa selvyyden vuoksi myös ennen virkkeen päättävää pistettä." Artikkelissa esimerkiksi Varhainen elämä -osiossa on heti ensimmäisessä virkeessä viite väärässä kohdassa. Lisäksi henkilön ollessa laulaja diskografiaan kannattaisi laittaa muutakin kuin laulajan itse tekemät albumit. Singlet, EP:t ja albumit, joissa Farantouri on vierailevana artistina voi toki laittaa diskografiasta kertovaan pääartikkeliin, mutta niiden määrä ja mahdolliset kulta/platinalevyt kannattaisi kertoa myös henkilöstä kertovassa artikkelissa. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 27. tammikuuta 2017 kello 14.46 (EET)

Keskustelu

Aika hyvältä näyttää. Joku kuitenkin rutisee noista näennäisesti lähteistämättömistä kappaleenlopuista, joista ehkä ainoa mahdollisesti epäilyttävä olisi tämä osion musiikillinen tyyli ekan kappaleen loppu ja sen lausahdus "hänen ääntänsä pidettiin lähes symbolisena Kreikan vastarintaliikkeelle". Eli kuka piti ja mihin perustuu? Otan tämän nyt vaan niskoilleni ajoissa. --Höyhens (keskustelu) 27. tammikuuta 2017 kello 10.53 (EET)

Alan viitteistyshommiin piakkoin. Ja SMAUG: olisiko aiheellista tehdä uusi diskografia-artikkeli, jonne tuon taulukonkin siirtäisin? Vai pidänkö sen tässä henkilöartikkelissakin. Kaikkien albumien mahdollisia kulta-/platinamyyntejä on vaikea löytää, kun en ole kreikkalaista tietokantaa löytänyt. --Rajasuu (keskustelu) 27. tammikuuta 2017 kello 16.00 (EET)

Laulajista kannattaa yleensä tehdä oma diskografia-artikkeli, jonne voi koota tarkemmat tiedot. Linkin siihen voi laittaa pääartikkelimallineella (ks. esimerkki). --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 27. tammikuuta 2017 kello 16.05 (EET)

Korjasin viitteiden paikkoja, laitoin kielimallineita viitteisiin, muokkasin henkilösivun albumilistaa ja tein taulukoille ja muille albumeille oman artikkelin, joka on vielä työstön alla. Miltä vaikuttaa tämänhetkinen tilanne? --Rajasuu (keskustelu) 27. tammikuuta 2017 kello 23.14 (EET)

Albumiosio on selkeästi paremman näköinen. Viitteet numero 7, 20, 23, 26 ja varmaan myös 37 vaativat vielä kielimallineen ja viitteessä 19 kielen voisi kertoa mallineella. Ylipäätään viitteitä voisi ha-ehdokkaassa laittaa enemmän viitemallineilla. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 28. tammikuuta 2017 kello 16.11 (EET)

Kielimallineet paikoillaan, sekä useita viitteitä muokattu mallinemuotoon. --Rajasuu (keskustelu) 28. tammikuuta 2017 kello 17.04 (EET)