Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Auschwitz

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --Arla 17. helmikuuta 2019 kello 18.20 (EET)

Auschwitz

Ei ole vielä lupaava. Varmaan mahdollista nostaa suoraan hyväksi artikkeliksi? Hyvin kuvitettu, hyvin lähteistetty. --Hartz (keskustelu) 1. helmikuuta 2019 kello 07.04 (EET)

Äänestys päättyy 15. helmikuuta 2019 kello 07.05 (EET).

Kannatan

1. Kannatan --TuomoS (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 23.33 (EET)

Vastustan

1. Ei se näin taida käydä. Tämä on herkkä aihe muutenkin, ja Auschwitz on kuitenkin Oświęcimin kaupungin vanha EDIT entinen saksankielinen nimi. Tämä artikkeli kertoo keskitysleiristä, ja se tulisi siten nimetäkin. Myös Birkenau ja Monowitz olivat Auschwitz II ja Auschwitz III -nimillä. --Höyhens (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 01.09 (EET)

Keskustelu

Johdantoa nyt ainakin pitäisi korjata paremmaksi ja ytimekkäämmäksi, nyt siinä on joukko irrallisia lauseita omina kappaleinaan. Pidemmälle en toistaiseksi jaksanut edes lukea, koska ensimmäinen puute iski silmään heti kättelyssä. --Sblöbö (keskustelu) 3. helmikuuta 2019 kello 21.37 (EET)

Siinä oli huonosti muotoiltu luettelo. Yhdistin nyt sen osat yhdeksi tekstikappaleeksi. --Savir (keskustelu) 3. helmikuuta 2019 kello 22.18 (EET)

Käyttäjä Höyhens nosti äänensä antamisen yhteydessä esille artikkelin nimeämisen. Artikkeli on nyt nimellä Auschwitz sen vuoksi, koska aihetta käsittelevä suomenkielinen kirjallisuus ja media ymmärtääkseni käyttävät koko tästä keskitysleirikompleksista yleisimmin kyseistä lyhyttä nimeä. Myös esimerkiksi ruotsinkielinen ja ranskankielinen Wikipedia käyttävät samaa nimeämistapaa. --Savir (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 01.57 (EET)

Ymmärrän kantasi mutta mietin yön yli, onko minulla aihetta muuttaa kantaa. Kenties tässä tarvittaisiin täsmennyssivuja ja sen sellaista, mutta miten - en osaa heti sanoa. --Höyhens (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 02.00 (EET)

Kenelle tämä nimiasia on herkkä? Krakovan alueella matkat Auschwitziin ovat osa turistibisnestä samalla tavalla kuin matkat Wieliczkan suolakaivoksiin. Matkanjärjestäjien kojujen ja ajoneuvojen kylteissä listataan isoin kirjaimin kohteita: "Auschwitz - Wieliczka Salt Mines - Schindler's Factory" jne. Wieliczkakin on paikannimi, ja sen mitä siellä on tarvitsee mainita erikseen, mutta kaikki tietävat mitä Auschwitz tarkoittaa ilman tarkennustakin. Myös paikallisille käsitteellinen ero Oswiecimin ja Auschwitzin välillä on selvä. Oswiecimiin pääsee mm. paikallisjunalla, ja jos matkan aikana kysyy paikalliselta tarkemmin reittiä Auschwitziin, niin ei se ala korjailemaan matkailijaa nimien väärinkäytöstä ja tarkennuksien puuttumisesta, vaan neuvoo reitin keskitysleirimuseoon. --Ukas (keskustelu) 7. helmikuuta 2019 kello 15.07 (EET)

Saksankielisessä wikissä Auschwitz on ohjaussivuna keskitysleirille ja Oswiecimistä sanotaan että se on saksaksi Auschwitz. Mieluummin ohjaus > Auschwitzin keskistysleiri(t) kuin ohjaus > Auschwitzin turistinähtävyys. --Höyhens (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 18.28 (EET)

Lähinnä tuossa tarkoitin sitä, että Auschwitz merkitsee malopolskienkin mielestä ensisijaisesti keskitysleiriä. Mikä tässä asiassa ehkä eniten painaa, on se, että Suomessa Oswiecimista käytetään puolankielistä nimeä, joten meillä ei ole kielellistä/historiallista perustetta nimetä artikkelia saksankielisen Wikipedian käytännön mukaan. Meillä on samaan tapaan nimettyjä artikkeleja muitakin, esim. Theresienstadt ja Stutthof. --Ukas (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 12.54 (EET)

Kiitos, Ukas. Tässä ilmaisen sen periaatteessa itsestäänselvän totuuden, että meillä on vapaa muokkaus myös saksankielisiin artikkeleihin; itse en sitä käsittääkseni ole käyttänyt kertaakaan poislukien käyttäjäsivuni. Kaikki kunnia puolalaisille ja eri juutaisille ja muillekin keskitysleirien uhreille, ettei tästä jäisi mitään eikä minkäänlaista väärää käsitystä. Mutta kun Suomessakin tunnetaan Auschwitz lähinnä etnisenä keskitysleirinä, ei voida ajatella, että käyttäisimme vanhaa – itse asiassa en tiedä miten käytöstä poistunutta – saksalaista nimeä, joka dewiki itse asiassa käyttää vaihtoehtoisena kaupunginnimenä. Vai arveletko että natsit valvovat saksankielistä Wikipediaa? --Höyhens (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 21.38 (EET) ks. [1] --Höyhens (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 21.46 (EET)