Ero sivun ”Neutralisaatiotekniikka” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
KLS (keskustelu | muokkaukset) muotoilua |
KLS (keskustelu | muokkaukset) |
||
Rivi 2:
==Määritelmät==
Klassisiin neutralisaatioihin kuuluvat vastuun kieltäminen (denial of responsity), vahingon kieltäminen (denial of injury), uhrin kieltäminen (denial of victim), tuomion tuomitseminen (contemn the concemmers) ja vetoaminen korkeampiin velvollisuuksiin (appeal to higher loyalties). Uudempia neutralisaatioita ovat vetoaminen tilien pysymiseen tasapainossa (metaphor of the ledger) ja vetoaminen toimimiseen [[pakkotila|
Neutralisaatiotekniikoihin kuulumattomia suomalaisessa kriminologiassa havaittuja rikosten selitysmalleja nuorisorikollisten joukossa ovat lisäksi itsensä toteuttamisen -malli (rikollinen teko on keino itseilmaisuun) ja tekojen kieli -malli (henkilö viestii teoillaan "pahaa oloaan" tai "huutaa apua". Ensimmäistä voidaan pitää modernin "ymmärrysretoriikan" siirtymisenä rikollisten käyttämäksi järkeistämistekniikaksi ja jälkimmäinen on lähellä klassinen vastuun kieltämisen neutralisaatiotekniikkaa. (Kivivuori 2008, 228.)
| |||