Ero sivun ”Keskustelu:Homma” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 102:
::::Kuten sanottu termi on tulkinnanvarainen eikä ole minkäänlaista yksimielisyyttä siitä mitä se tarkoittaa saatikka voidaanko tällainen kuvaus liittää Homma-foorumiin. Kaleva-lehden ja Ylen mukaan foorumi on "maahanmuuttokriitiinen" ja tällöin voidaan artikkelissa lähteistetysti sanoa, että muun muassa Yle ja Kaleva-lehti ovat luonnehtineet foorumia maahanmuuttokriittiseksi. Ilmeisesti Keskiseen, Rastaan, Tuorin mukaan foorumi on "rasistinen" (ja foorumilaisten käyttämä termi "maahanmuuttokriittinen" yhtä kuin rasistinen) ja tällöin voidaan artikkelissa lähteistetysti sanoa, Keskinen, Rastas ja Tuori ovat luonnehtineet foorumia rasistiseksi. Ei että foorumi ''on'' jotain tai eritoten jompaa kumpaa. Lisäksi Keskisen, Rastaan ja Tuorin teos ''En ole rasisti, mutta...'' on lähteenä luotettavampi koska kyseessä on [[Wikipedia:Tarkistettavuus#Luotettavat lähteet|yleisesti hyväksytty tutkijoiden tai oppineiden julkaisema kirjallisuus]]. Ylen ja Kalevan tapauksessa kyseessä on pelkkä lehtijuttu, jossa uutta foorumilaisten itse itsestään käyttämää termiä on satuttu käyttämään. Joka tapauksessa kummatkin näkemykset esitetään tasapuolisesti ja kerrotaan niiden esittäjä. Tätä tarkoittaa [[Wikipedia:Neutraali näkökulma]]. --[[Käyttäjä:Klassikkomies|Klassikkomies]] 20. joulukuuta 2010 kello 12.34 (EET)
:::::Tämä artikkeli käsittelee Hommaa eikä maahanmuuttokriittisyyttä. Vaikka Rastat toteaisi kirjassa, että maahanmuuttokritiikki on hänen mielestään rasismia, ei se kuulu tähän artikkeliin. Erilaisten asiantuntijoiden toimesta mm. sionismi, kommunismi, kapitalismi, islam ja kristinusko on todettu rasistisiksi aatteiksi. Silti näiden pohjalta ei pidä kirjoittaa, että esimerkiksi ”Mekka on Kaleva-lehden mukaan islamin pyhin paikka” tai ”Neuvostoliitto oli Kaleva-lehden mukaan kommunistinen maa”. Arvioita rasismista voi kuitenkin esittää artikkeleissa islam, kommunismi tai maahanmuuttokriittisyys.
:::::Sellaisten sanojen käyttöä ei pidä välttää, joilla on erilaisia arvolatauksia. Poikkeuksia ovat selvät vakiintumattomat ja pienen piirin käytössä olevat uussanat kuten vaikka joku ”ufo-kommunismi”. Maahanmuuttokriittisyys taas ei ole tällainen sana, koska se esiintyy valtamediassa laajasti (ja ilman lainausmerkkejä). Jos sana kelpaa valtamedian käyttöön, se kelpaa myös Wikipediaan. Se onko maahanmuuttokriittisyys tasa-arvoa, rasismia, ufo-kommunismia vai oikeistolaisuutta on sekin mielenkiintoinen kysymys, mutta sitä ei pidä käsitellä millään tavalla tässä artikkelissa. Eri asia on, jos Rastas ja kumppanit kiistävät Hommaforumin olevan maahanmuuttokriittinen. Tällaisesta ei kuitenkaan ole mitään viitettä. --[[Käyttäjä:Myra|Myra]] 21. joulukuuta 2010 kello 08.10 (EET)
| |||