Ero sivun ”Palautumaton monimutkaisuus” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Escarbot (keskustelu | muokkaukset)
p w
Rivi 29:
 
[[John McDonald]]in mielestä hiirenloukku ei ole itsessään palautumattomasti mutkikas, kun jo jousen tavoin toimiva kuristava, laukeava johdonpätkä voi toimia hiirenluokkuna<ref>[http://udel.edu/~mcdonald/mousetrap.html A reducibly complex mousetrap], John H. McDonald</ref><ref>[http://www.detectingdesign.com/irreduciblemousetrap.html Evolving the Irreducible ] Behe's Mousetrap Problem ,Sean D. Pitman M.D.</ref><ref>[http://udel.edu/~mcdonald/oldmousetrap.html A reducibly complex mousetrap] John H. McDonald , original example</ref>. [[Alex Fidelibus]] johtaa hiirenloukun kehityksen lattialla olevasta juustosta, jonka ääreltä ihminen yrittää alussa itse pyydystää hiirtä<ref>[http://www.fidelibus.com/mousetrap/ The Evolution of the Mousetrap through Natural Selection] Alex Fidelibus</ref>.
 
 
=== Biologiset esimerkit ===
Rivi 46 ⟶ 45:
Palautumaton monimutkaisuus mahdollistaa selityksen sattuman ja valinnan avulla. Kyse voi olla esimerkiksi ko-optiosta tai koevoluutiosta. Veren hyytymistekijä osoittaa, että yksi osa voidaan poistaa ja muita osia muokkaamalla saada muut osat toimimaan. Flagellum ja eritysjärjestelmä taas osoittavat, että toiminta voi myös vaihtua, jolloin vain osaa osista käyttävällä pienemmällä solukoneella voi olla eri toiminto. Toisin sanoen vähittäinen muutos on mahdollista.
 
Behe täydensi todisteiden edessä määritelmäänsä lisäämällä ehdon "hyvin yhteensopiva", jolloin osilla ei saa olla muuta tehtävää.<ref>http://www.arn.org/docs/behe/mb_selforganizationreplytoshanksandjoplin.htm</ref> Tämän täsmennyksen seurauksena Behen teorialla on vakava tieteenfilosofinen ongelma: Behen teoriaa tai yksittäistä järjestelmän palautumattomuutta ei voi todistaa oikeaksi ([[verifikationismi|verifioida]]) koska teoria ei sisällä menetelmää, jolla voitaisiin tunnistaa palautumattomasti monimutkainen järjestelmä palautuvasti monimutkaisesta järjestelmästä. Jonkin kohteen määritteleminen palautumattomaksi perustuu siihen, että yksinkertaisempaa, toisenlaista, toimintoa ei tunneta, mikä on [[tietämättömyyteenArgumentum vetoaminenad ignorantiam|tietämättömyyteen vetoamista]]. Yksittäisen esimerkin palautumattomasta monimutkaisesta ominaisuudesta voi todistaa vääräksi, mutta teoria ei ole sellainen, että yksittäisten väitteiden vääräksi osoittamisesta voisi päätellä koko teorian virheelliseksi.
 
== Kreationistien väitteitä ==