Ero sivun ”Kaltevan pinnan argumentti” versioiden välillä

ei muokkausyhteenvetoa
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
'''Kaltevan pinnan argumentti''' voi myös tarkoittaa argumentaatiota, joka ei välttämättä olekaan virheellistä. Esimerkiksi:
:''Sensurointi aloitetaan yleensä paheksutuimmasta materiaalista, mutta jos edes sellaisen sensurointi sallitaan, vallanpitäjien on helppo laajentaa sensuurin alaa vähä vähältä muuhunkin. Näin on käynyt ennenkin.''
 
Olennainen ero virheen ja eheän päättelyn välillä on siinä, onko asia B yhteismitaton A:n kanssa. Eläimiinsekaantuminen on yhteismitatonta homoseksuaalisuuden kanssa, joten edellä annettu esimerkki tosiaan on virheellinen argumentti. Sen sijaan ei ole virheellistä vastustaa sukupuolineutraalia avioliittolakia peläten sen johtavan <i>lukumääräneutraaleihin</i> (polyamorialiitto) ja <i>sukuneutraaleihin</i> (kahden aikuisen sisaruksen vapaaehtoinen liitto), mikäli kaksi viimeksi mainittua ovat aidosti analogisia homoavioliittojen kanssa.
 
[[Luokka:Argumentaatiovirheet]]
Rekisteröitymätön käyttäjä