Ero sivun ”Älykäs suunnittelu” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Palautumaton monimutkaisuus: palautumattoman monimutkaisuuden merkittävyydestä argumenttina |
Suunnitteluteorian kannattaja Behen näkemystä pyhien kirjojen suhteesta suunnitteluteoriaan |
||
Rivi 37:
VIITE--><ref>{{Verkkoviite | Nimeke=Top Questions about intelligent design | Osoite=http://www.discovery.org/csc/topQuestions.php | Julkaisija=Discovery Institute | Luettu=12.7.2007 | Kieli={{en}} }}</ref><!--
TEKSTI--> [[Behe]]n mukaan suunnitteluteorian kannattaminen on seurausta "tosiasioista – ei pyhistä kirjoista tai jonkin lahkon uskomuksista."<ref>{{Kirjaviite | Tekijä = Kojonen, Rope | Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? | Julkaisija = Helsingin Yliopisto | Vuosi = 2008 | Kappale = Michael Behen ajattelu | Sivu = 10 | Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana | Tunniste = }}</ref> Tehdessään näin he pyrkivät myös määrittelemään [[Tiede|tieteen]] perustavalla tavalla uudelleen niin, että se sisältäisi [[Yliluonnollinen|yliluonnolliset]] selitykset.<!--
VIITE
|