Ero sivun ”David Stove” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 6:
Stove kritisoi tieteenfilosofiassaan [[David Hume]]n lähestymistapaa [[induktion ongelma]]an sekä aikalaistensa [[Karl Popper]]in, [[Thomas Kuhn]]in, [[Imre Lakatos|Imre Lakatoksen]] ja [[Paul Feyerabend]]in irrationalismina pitämäänsä ajattelua. Hän esitti positiivisen vastauksen induktion ongelmaan teoksessaan ''The Rationality of Induction'' (1986).
 
Stove kritisoi lisäksi [[platonismi]]n vaikutusta, [[marxismi]]a, [[feminismi]]ä<ref>{{Lehtiviite | Tekijä=Teichman, Jenny | www=http://bactra.org/sloth/Teichman-contra-Stove.pdf | Otsikko=The Intellectual Capacity of David Stove | Julkaisu=Philosophy | Vuosikerta=76 | Vuosi=2001}}</ref> ja [[postmoderni filosofia|postmodernismia]]. Stove oli myös [[sosiobiologia]]n kriitikko. HänKirjassaan [[Darwinian Fairytales]] hän kuvasi sitä uudeksi uskonnoksi, jossa [[geeni]]t esittävät jumalten osaa<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=27 | Tekijä=Stove, David | Nimeke=A New Religion | Julkaisija=The Royal Institute of Philosophy | Viitattu=14.5.2009}}</ref>. Stoven kiistellyistä näkemyksistä ovat esimerkkeinä artikkelit "The Intellectual Capacity of Women" ja "Racial and Other Antagonisms" (julkaistu teoksissa ''Cricket versus Republicanism'' ja ''Against the Idols of the Age'').
 
== Teoksia ==