Ero sivun ”Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
→Merkinnän tarkoitus: Merkinnän tarkoitus on myös antaa artikkelin kirjoittajalle mahdollisuus kysyä miksi hänen kirjoittamaansa artikkelia ollaan poistamassa.... |
||
Rivi 4:
Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden, mikäli epäilee että se ei aiheeltaan ole tarpeeksi merkittävä Wikipediaan, aiheen merkittävyys ei selviä artikkelista eikä se ole itsestään selvä. Roskamerkinnästä tämä eroaa siten että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan [[Wikipedia:Konsensus|konsensuksella]], joten päätös on vain ilmiselvissä tapauksissa yhden käyttäjän käsissä.
Merkinnän tarkoitus on myös antaa artikkelin kirjoittajalle mahdollisuus kysyä miksi hänen kirjoittamaansa artikkelia ollaan poistamassa. Joten on tärkeää, että myös ne asialliset artikkelit joiden kohdalla poistoa kannattava merkitsijä pitää aihetta selvästi merkityksettömänä viedään arviointiin. Tällöin ei käy niin, että käyttäjä, joka on juuri käyttänyt aikaa ja vaivaa artikkelin kirjoittamiseen, huomaa työnsä tuloksen yhtäkkiä merkityn roskaksi tai jopa varoittamatta kadonneen.
== Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu ==
| |||