Ero sivun ”Malline:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
ML (keskustelu | muokkaukset) keskustelussa kukaan ei näyttänyt kannattavan tätä, eikä sitä tunnu löytyvän mistään vanhastakaan keskustelusta |
konditionaaleja pois, de facto näitä nähdäkseni aina vaaditaan |
||
Rivi 6:
Hyville artikkeleille ei ole määritelty tarkkoja vaatimuksia kattavuuden ja laadukkuuden lisäksi. Esimerkiksi [[Wikipedia:Vertaisarviointi|vertaisarviointi]] ei ole edellytys hyvä artikkeli -statukselle, mutta arviointi saattaa parantaa artikkelin laatua merkittävästi. Seuraavat asiat olisi kuitenkin hyvä muistaa:
*Sisällön
*Artikkelin
*[[Wikipedia:Merkitse lähteet|Lähteet]]
*Kuvitus on toivottavaa, mutta ei välttämätöntä.
*Artikkelin tulisi olla aiheeseen nähden sopivan laaja.
|