Ero sivun ”Alexander Dubček” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
lähdeviitemerkintöjen lyhennystä, satunnaista kielenhuoltoa ja wikitysten poistoa päiväyksistä
kh, w
Rivi 4:
==Varhaisvaiheet==
 
Dubčekin vanhemmat olivat [[Yhdysvallat|Yhdysvaltoihin]] muuttaneita köyhiä slovakkisiirtolaisia, joilla oli [[sosialismi|sosialistisia]] ihanteita. Isä Stephan oli saanut vuonna 1916 Yhdysvaltojen kansalaisuuden. Seuraavana vuonna Yhdysvallat liittyi [[ensimmäinen maailmansota|ensimmäiseen maailmansotaan]] ja Alexander Dubčekin isä meni [[pasifismi|pasifistisen]] vakaumuksensa vuoksi mieluummin vankilaan kuin lähti sotimaan. Vuonna [[1921]], saatuaan tiedon uuden Tšekkoslovakian synnystä, perhe päätti palata syntymämaahansatakaisin Slovakiaan.<ref>Dubček 1993, s. 10–15.</ref>
 
Alexander Dubček syntyi [[Uhrovec]]issa, joka oli hänen isänsä suvun kotikaupunki. Sattumalta Alexander Dubčekin syntymätalo oli myös 1800-luvun slovakialaisen kansallisen liikehdinnän keskushahmon, [[Ludovit Štúr]]in, syntymäkoti. Dubčekin syntymän aikoihin Tšekkoslovakian tasavaltaa koettelivat taloudelliset vaikeudet, jotka tuntuivat erityisen hankalilta juuri Slovakian puolella. Taloudelliset vaikeudet vahvistivat Dubčekin perheen sosialistista vakaumusta ja 25. syyskuuta [[1921]] Stefan Dubček johti puhetta Slovakian sosiaalidemokraattisen puolueen paikallisosaston kokouksessa. Kokouksessa muodostettiin TšekkoslovianTšekkoslovakian kommunistisen puolueen paikallisosasto, jonka puheenjohtajaksi hänet valittiin Stefan Dubček.<ref name="Dubček20-21">Dubček 1993, s. 20–21.</ref>
 
Dubčekin perhe kuuli [[Interhelpo]]sta vuoden [[1924]] paikkeilla. Se oli työläisten ja maanviljelijöiden osuuskunta, joka auttoi [[Neuvostoliitto]]a teollisuuden ja maatalouden kehittämistyössä. Perhe muutti vuonna [[1925]] [[Kirgisiakirgisia]]anlaiseen [[Biškek]]in kaupunkiin, yli 6&nbsp;000 kilometrin päähän kodistaan, [[Biškek]]in kaupunkiin. Monelle Interhelpon 303 jäsenestä Kirgisian alkukantaiset olot olivat pettymys. Ensimmäisiltä kuukausilta ei saatu lainkaan palkkaa ja asuntoina olivat vuoden [[1905]] [[Venäjän–Japanin sota|Venäjän ja Japanin välisen sodan]] aikaiset sotilasparakit. Neuvostoliiton johtaja [[JosefJosif Stalin]] kielsi osuuskunnan toiminnan vuonna [[1943]]. Muuten Dubček kuvailee lapsuuttaan Kirgisiassa onnelliseksi.<ref name="Dubček20-21"/>
 
Vuonna [[1929]] Neuvostoliitossa aloitettiin kollektivisointi, joka ulottui seuraavana vuonna ulottui myös Kirgisiaan. Nuori Alexander muistaa nähneensä [[Ukraina]]sta ja Venäjältä karkotettuja talonpoikia. Perhe asui tuolloin [[Frunze]]nssa (nykyisinjoksi Biškek)Biškekin kaupungissanimi oli vaihdettu vuonna 1926) ja kaupungin hedelmänviljelijät kaatoivat hedelmäpuitaan vastustaakseen kollektivisointia. Vuonna [[1933]] perhe muutti [[GorkiNižni Novgorod|Gorkin]]n kaupunkiin (nyk. Nižni Novgorod).<ref>Dubček 1993, s. 36–37.</ref>
 
Vuonna [[1935]] sattui välikohtaus, jonka vuoksi perheen äiti ja vanhempi poika, Julius, muuttivat takaisin kotimaahan. Alexander jäi vielä kolmeksi vuodeksi isänsä kanssa [[Neuvostoliitto]]onNeuvostoliittoon. Vaikka veli ja äiti olivat poissa oli, elämä oli muuten onnellista. Vuodesta [[1936]] lähtien alkoi kuitenkin aikuisten elämä alkoi kuitenkin synkentyä, ja se heijastui myös lapsiin ja nuoriin. Koulussa opettajat käskivät leikata kirjoista irti sellaisista henkilöistä kertovia sivuja, jotka oli julistettu "vallankumouksen”vallankumouksen vihollisiksi"vihollisiksi”. Erityisen hämmentävä oli [[Nikolai Buharin|Buharinin]]in, [[Genrih Jagoda|Jagodan]]n ja [[Aleksei Rykov|Rykovin]]in oikeudenkäynti maaliskuussa [[1938]]. Kuinka– kuinka oli mahdollista, että aikaisemmin sankareina pidetyt henkilöt olivatkin nyt valtion vihollisia? <ref>Dubček 1993, s. 40–41.</ref>
 
Kesällä [[1938]] Neuvostoliiton korkein neuvosto julkaisi asetuksen, jonka mukaan kaikkien maassa oleskelevien ulkomaalaisten pitäätulee joko ottaa Neuvostoliiton kansalaisuus tai poistua maasta. Saman vuoden marraskuussa Stefan Dubček päätti palata poikansa kanssa kotiseudulleen.<ref>Dubček 1993, s. 44–45.</ref>
 
Alexander Dubček liittyi Slovakian kommunistiseen puolueeseen vuonna [[1939]] isänsä antaman esimerkin innostamana.<ref>Dubček 1993, s. 50–51.</ref> [[Toinen maailmansota|Toisen maailmansodan]] aikana hän taisteli vastarintaliikkeessä. Vuonna 1939 [[Slovakian tasavalta (1939–1945)|Slovakian tasavalta]] oli itsenäistynyt [[Jozef Tiso]]n johdolla. Maa oli kuitenkin kansallissosialistisen Saksan "suojelussa"”suojelussa”. Toisen maailmansodan puhjettua Slovakian aseteollisuus tarjosi työpaikkoja, samoin Tison hallinnon turvallisuus- ja poliisiorganisaatiot. Tämän johdostavuoksi jotkut slovakkipiirit katsovat vuosien 1939–1944 luoneen maahan vakautta ja vaurautta. Alexander Dubček on itse muistellut, että eiettei muista tuolloin juuri kenenkään iloinneen elinoloistaan, saati sitten vaurastuneen. Lisäksi hän muistuttaa kyseisen ajan inhimillisistä ja moraalisista seuraamuksista. Näin ollen kommunistinen puolue ja toimiminen vastarintaliikkeessä olivat hänelle itsestäänselvyys, vaikkakin hän huomauttaa, ettei hänellä juuri ollut vertailukohtaa tekemilleen valinnoille.<ref>Dubček 1993, s. 69–70.</ref>
 
[[29. elokuuta]] vuonna [[1944]] alkoi Slovakian epäonnistunut [[Slovakian kansannousu 1944|Slovakian epäonnistunut kansannousu]]. Dubček osallistui veljensä kanssa taisteluihin, joissa hän haavoittui ja hänen Julius-veljensä kuoli. Saksan armeija kukisti kansannousun ja Dubček joutui piileskelemään vangitsijoita pienessä Velčicen[[Velčice]]n kylässä aina sodan loppuun asti. Rauhan saavuttua hän työskenteli vuoteen [[1949]] asti [[Trencin]]issä hiivatehtaan huoltomiehenä.<ref>Dubček 1993, s. 72–81.</ref>
 
== Ura puolueessa ==
 
Vuodesta [[1945]] alkaen [[Tšekkoslovakia]]ssaTšekkoslovakiassa ryhdyttiin toteuttamaan kansallistamista ja maauudistusta. Lisäksi asettiin voimaan yleinen sairausvakuutus. Vuoden [[1948]] alussa kommunistit nousivat valtaan ("Voittoisa”Voittoisa helmikuu"helmikuu”). Dubček ajatteli tuolloin, että tavallisille ihmisille avautuisi nyt mahdollisuus kunnolliseen elämään: jokaisella olisi asunto ja kaikkien vatsat olisivat täynnä. Myöhemmin, vanhana miehenä, hän katsoo olleensa tuolloin naiivi ja miettineensä liian vähän vapauden merkitystä.<ref>Dubček 1993, s. 82.</ref>
 
Vuoteen [[1949]] saakka Dubček oli ollut mukana poliittisessa toiminnassa ainoastaan työpaikkansa kommunistipuolueen solussa. Niinpä hän yllättyi, kun saman vuoden kesäkuussa hänet kutsuttiin [[Trencin]]inTrencinin kaupungin aluesihteeristöön tekemään politiikkaa päätoimisesti. Hän pohti tarjousta vaimonsa Annan kanssa, sillä nuori perhe tarvitsi rahaa ja puolue maksoi pienempää palkkaa kuin tehdas. Harkinnan jälkeen hän kuitenkin päättyipäätti ottaa paikan vastaan.
 
Kolmen kuukauden kuluttua puoluetyön alkamisesta Dubček osallistui puoluetyön kursseille Harmonian kylpyläkaupungissa ja kurssin päätyttyä maaliskuussa [[1950]] hän suoritti asepalveluksensa. Perhepiirissä sattui tuohon aikaan surullinen tapahtuma: Alexander Dubčekin setä Michal surmasiteki itsensä[[itsemurha]]n. Michal Dubček oli joutunut aiheettomien kavallussyytteiden[[kavallus]]syytteiden uhriksi. Hänen väitettiin kavaltaneen rahaa räätälien osuuskunnasta, jonka johtaja ja perustaja hän oli. Myöhemmin syytteet kumottiin aiheettomina.<ref>Dubček 1993, s. 83.</ref>
 
Sotilaspalveluksen suorittamisen jälkeen Dubček työskenteli Trencinin aluekomitean ensimmäisenä sihteerinä. 1950-luvun alkuvuodet Dubček muistaa surullisina ja huolestuttavina. Häntä huoletti paitsi setänsä kohtalo myös se, että Tšekkoslovakiassa oli tuohon aikaan ankara poliittinen sortokausi. Useita tunnettuja patriootteja ja poliitikkoja vangittiin ja heitä syytettiin mitä mielikuvituksellisimmin perustein. Rangaistuksina oli usein elinkautinen vankeus tai kuolemantuomio. Sortoa puolusteltiin Stalinin teorialla ”[[Josef Stalinluokkataistelu]]in teorialla "luokkataistelunn kiihtymisestä"kiihtymisestä”.<ref>Dubček 1993, s. 84.</ref>
 
Myöhemmin 1960-luvulla tutkiessaan edellisen vuosikymmenen poliittisia oikeudenkäyntejä tutkiessaan Dubčekille ilmeni, että valtionpoliisi oli toiminut kuin valtio valtiossa. Se sai usein ohjeensa suoraan Neuvostoliitosta ja 1950-luvun näytösoikeudenkäynnit olivat neuvostoliittolaisten suunnittelemia ja ohjaamia. Ankaraa sortoa jatkui vuosia ja Dubček oli monien ystäviensä kanssa hämmentynyt. Mitä heidän suurelle unelmalleen oli tapahtumassa? Toisaalta ajateltiin, että sosialismi oli ajautunut kunnottomien ja vilpillisten ihmisten käsiin ja jos sen käytännön toteutus palautettaisiin sopimaan yhteen sen filosofisten arvojen kanssa, kaikki muuttuisi.<ref>Dubček 1993, s. 85–86.</ref>
 
Lokakuussa [[1951]] Dubček nimitettiin [[Bratislava]]an Slovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean toimitsijaksi ja ylennettiin vuonna [[1953]] [[Banská Bystrica]]n piirisihteeriksi. Piirisihteerinä Dubček joutui tekemään pitkiä työpäivä ja ottamaan osaa monenlaiseen päätöksentekoon koskien niin maataloutta, teollisuutta kuin asuntokysymyksiäkin.
 
SamanaDubček nimitettiin Tšekkoslovakian kommunistipuolueen keskuskomiteaan vuonna ([[1955)]]. Samana vuonna hän lähti opiskelemaan [[Moskova]]n poliittiseen instituuttiin, josta hän valmistui vuonna [[1958]]. Puoluekoulun opetus oli tiukasti [[Marxismimarxismi-leninismi]]n viitekehykseen sidottua. Mitään ei opetettu objektiivisesti. Eriävistä mielipiteistä kerrottiin, mutta ne kaikki leimattiin "vihamielisiksi"”vihamielisiksi” ja "revisionistisiksi"”revisionistisiksi”. [[Lev Trotski]]n, [[Karl Kautsky]]n ja [[Rosa Luxemburg]]in kirjoituksista esitettiin sitaatteja vain niiden virheellisiksi osoittamisen vuoksi. Historian tapahtumien tulkinta vaihteli jatkuvasti puolueen linjan mukaan. Koulun kirjaston virallisissa luetteloissa ei ollut ainuttakaan Leniniä kritisoivaa teosta.<ref>Dubček 1993, s. 91.</ref>
Dubček nimitettiin Tšekkoslovakian kommunistipuolueen keskuskomiteaan vuonna [[1955]].
 
Moskovan poliittisen instituutin vuosina Dubčekin mieleen kylvettiin ensimmäiset epäilyksen siemenet. Hän luki Neuvostoliiton kommunistisen puolueen virallisesta linjasta suuresti poikkeavat Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen Gothan ja Erfurtin julistukset. Hän alkoi myös kriittisesti vertailla kriittisesti Marxin ja Leninin kirjoituksia toisiinsa. Marxin pohdinnat sosialistisen muutoksen edellytyksistä saattoivat Leninin pohdinnat epäilyttäviksiepäilyttävään valoon, vaikka ne esiteltiin lopullisena totuutena. Lisäksi Marx oli demokraattisempi kuin Lenin, hänen ajatuksensa proletariaatin diktatuurista ei merkinnyt poikkeamista enemmistövallasta. Dubček alkoi mielessään kyseenalaistaa Leninin Marxin teorioihin tekemien viitteiden relevanttiuden.<ref>Dubček 1993, s. 91–92.</ref> Merkittävältä tuntui myös Leninin lause, joka kyseenalaisti Neuvostoliiton johtoaseman sosialistisen leirin johdossa. Lenin oli kirjoittanut, että vallankumouksen voittaessa kehittyneessä maassa, seuraa takapajuinen [[Venäjä]] seuraa perässä. Dubček muistaa alleviivanneensa lauseen ja kirjoittaneensa marginaaliin "[[Tšekkoslovakia]]?" ,ja "Itä-Saksa?"?<ref>Dubček 1993, s. 93.</ref>
Samana vuonna (1955) hän lähti opiskelemaan [[Moskova]]n poliittiseen instituuttiin, josta hän valmistui vuonna [[1958]]. Puoluekoulun opetus oli tiukasti [[Marxismi-leninismi]]n viitekehykseen sidottua. Mitään ei opetettu objektiivisesti. Eriävistä mielipiteistä kerrottiin, mutta ne kaikki leimattiin "vihamielisiksi" ja "revisionistisiksi". [[Lev Trotski]]n, [[Karl Kautsky]]n ja [[Rosa Luxemburg]]in kirjoituksista esitettiin sitaatteja vain niiden virheellisiksi osoittamisen vuoksi. Historian tapahtumien tulkinta vaihteli jatkuvasti puolueen linjan mukaan. Koulun kirjaston virallisissa luetteloissa ei ollut ainuttakaan Leniniä kritisoivaa teosta.<ref>Dubček 1993, s. 91.</ref>
 
PoliittisenDubčekin instituutinopiskellessa poliittisen vuosinainstituutissa Neuvostoliitossa alkoi [[Nikita Hruštšov]]in johdolla "suojasääksi"”suojasääksi” kutsuttu aika. Poliittisen instituutin ulkomaalaiset oppilaat saattoivat kuulla neuvostoliittolaisten oppilaiden arvostelevan Stalinia murhaajaksi ja vankeja alkoi palaillapalata leireiltä. Neuvostoliittolaiset oppilaat lukivat otteita Hruštšovin [[Neuvostoliiton kommunistinen puolue|Neuvostoliiton kommunistisen puolueen]] 20. edustajakokouksessa pitämästä puheesta. Paluu takaisin Tšekkoslovakiaan tuntui paluulta "stalinistiseen”stalinistiseen talveen"talveen”.<ref> Dubček 1993, s. 95–96.</ref>
Moskovan poliittisen instituutin vuosina Dubčekin mieleen kylvettiin ensimmäiset epäilyksen siemenet. Hän luki Neuvostoliiton kommunistisen puolueen virallisesta linjasta suuresti poikkeavat Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen Gothan ja Erfurtin julistukset. Hän alkoi myös kriittisesti vertailla Marxin ja Leninin kirjoituksia toisiinsa. Marxin pohdinnat sosialistisen muutoksen edellytyksistä saattoivat Leninin pohdinnat epäilyttäviksi, vaikka ne esiteltiin lopullisena totuutena. Lisäksi Marx oli demokraattisempi kuin Lenin, hänen ajatuksensa proletariaatin diktatuurista ei merkinnyt poikkeamista enemmistövallasta. Dubček alkoi mielessään kyseenalaistaa Leninin Marxin teorioihin tekemien viitteiden relevanttiuden.<ref>Dubček 1993, s. 91–92.</ref> Merkittävältä tuntui myös Leninin lause, joka kyseenalaisti Neuvostoliiton johtoaseman sosialistisen leirin johdossa. Lenin oli kirjoittanut, että vallankumouksen voittaessa kehittyneessä maassa, seuraa takapajuinen [[Venäjä]] perässä. Dubček muistaa alleviivanneensa lauseen ja kirjoittaneensa marginaaliin "[[Tšekkoslovakia]]?" ,"Itä-Saksa"?<ref>Dubček 1993, s. 93.</ref>
 
Syyskuussa vuonna [[1958]] Dubček palasi perheensä luo Trenciniin, minne perhe oli asettunut isän opiskelujen ajaksi. Pian sen jälkeen oli edessä muutto Bratislavaan, missä odotti työ piirisihteerinä. Tšekkoslovakian poliittisessa ilmapiirissä oli ollut jonkin verran liikehdintää. Jotkut olivat jo vaatimassa kommunistisen puolueen ylimääräistä puolukokoustapuoluekokousta. Aloitteellisuus oli ollut kuitenkin pienten piirien asia ja stalinismin vastainen oppositio oli helppo tukahduttaa. Tšekkoslovakian presidentti [[Antonín Zapotky]] oli kuollut ja uudeksi presidentiksi valittiin marraskuussa [[1957]] [[Antonín Novotný]], joka oli kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Ensimmäisen sihteerin ja presidentin tehtävät kiedottiin yhteen ja puolue ja valtio sekoitettiin toisiinsa. Novotný tunnettiin kaikkien muutosten sitkeähenkisenä vastustajana ja hänen uhmaamistaan pidettiin poliittisena itsemurhana. Novotný ajoi läpi vuoden [[1959]] perustuslakiuudistuksen joka kodifioi kommunistisen puolueen vallan ja heikensi Slovakian itsehallintoa.<ref>Dubček 1993, s. 99–104.</ref>
Poliittisen instituutin vuosina Neuvostoliitossa alkoi [[Nikita Hruštšov]]in johdolla "suojasääksi" kutsuttu aika. Poliittisen instituutin ulkomaalaiset oppilaat saattoivat kuulla neuvostoliittolaisten oppilaiden arvostelevan Stalinia murhaajaksi ja vankeja alkoi palailla leireiltä. Neuvostoliittolaiset oppilaat lukivat otteita Hruštšovin [[Neuvostoliiton kommunistinen puolue|Neuvostoliiton kommunistisen puolueen]] 20. edustajakokouksessa pitämästä puheesta. Paluu takaisin Tšekkoslovakiaan tuntui paluulta "stalinistiseen talveen".<ref> Dubček 1993, s. 95–96.</ref>
 
Toimittuaan kaksi vuotta Bratislavassa Dubček sai siirron [[Praha]]an keskuskomitean teollisuussihteeriksi. Vuosia [[1960]]–[[1962]] Dubček on kuvannut hyödyllisiksi, sillä hän sai kokonaiskuvan maan taloudellisista ja poliittisista ongelmista ja tutustui muihin uudistusmielisiin, joista [[Ota Šik]]in ja [[Karel Kuba]]n kanssa hän teki yhteistyötä vuonna [[1968]]. Näinä aikoina Dubček otti ensi kertaa yhteen Novotnýn kanssa. Asiat koskivat 1950-luvun poliittisten vainojen uhrien rehabilitointia ja maan talouden investointikohteita.<ref>Dubček 1993, s. 106–107.</ref>
Syyskuussa vuonna [[1958]] Dubček palasi perheensä luo Trenciniin, minne perhe oli asettunut isän opiskelujen ajaksi. Pian sen jälkeen oli edessä muutto Bratislavaan, missä odotti työ piirisihteerinä. Tšekkoslovakian poliittisessa ilmapiirissä oli ollut jonkin verran liikehdintää. Jotkut olivat jo vaatimassa kommunistisen puolueen ylimääräistä puolukokousta. Aloitteellisuus oli ollut kuitenkin pienten piirien asia ja stalinismin vastainen oppositio oli helppo tukahduttaa. Tšekkoslovakian presidentti [[Antonín Zapotky]] oli kuollut ja uudeksi presidentiksi valittiin marraskuussa [[1957]] [[Antonín Novotný]], joka oli kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Ensimmäisen sihteerin ja presidentin tehtävät kiedottiin yhteen ja puolue ja valtio sekoitettiin toisiinsa. Novotný tunnettiin kaikkien muutosten sitkeähenkisenä vastustajana ja hänen uhmaamistaan pidettiin poliittisena itsemurhana. Novotný ajoi läpi vuoden [[1959]] perustuslakiuudistuksen joka kodifioi kommunistisen puolueen vallan ja heikensi Slovakian itsehallintoa.<ref>Dubček 1993, s. 99–104.</ref>
 
Toimittuaan kaksi vuotta Bratislavassa Dubček sai siirron [[Praha]]an keskuskomitean teollisuussihteeriksi. Vuosia [[1960]]–[[1962]] Dubček on kuvannut hyödyllisiksi, sillä hän sai kokonaiskuvan maan taloudellisista ja poliittisista ongelmista ja tutustui muihin uudistusmielisiin, joista [[Ota Šik]]in ja [[Karel Kuba]]n kanssa teki yhteistyötä vuonna [[1968]]. Näinä aikoina Dubček otti ensi kertaa yhteen Novotnýn kanssa. Asiat koskivat 1950-luvun poliittisten vainojen uhrien rehabilitointia ja maan talouden investointikohteita.<ref>Dubček 1993, s. 106–107.</ref>
 
Vuonna [[1962]] Dubček oli jo Tšekkoslovakian kommunistipuoleen keskuskomitean täysivaltainen jäsen.
Rivi 50 ⟶ 48:
==Ensimmäisenä sihteerinä ==
 
1960-luvulla Tšekkoslovakiassa alkoi nousta esiin mielipiteitä, jotka vaativat uudistuksia ja vapaampia oloja. Vuodesta [[1963]] lähtien Slovakian kirjailijaliiton lehti "''Kultúrny život"'' alkoi ottaa esille aikaisemmin kiellettyinä pidettyjä asioita. Lehti oli ollut vapaa ennakkosensuurista. Pian samankaltaisia kirjoituksia tuli myös Slovakian kommunistisen puolueen sanomalehden "''Pravdan"'' sivuille. Dubček sekä rohkaisi arvostelua, että katsoi sitä tarvittaessa läpi sormiensa. Antonin Novotnýn hallinto vastasi tähän sekä perustamalla lehdistösensuuriviraston vuonna [[1964]] ettäja yrittämällä syrjäyttää Dubčekin. TšekinmaanTšekin kultturielämä ja lehdistö oli myös otettu tiukkaan kontrolliin.<ref>Dubček 1993, s. 116–117.</ref>
 
Painostuksesta huolimatta Dubček päätti jatkaa oikeaksi katsomallaan linjalla. Hän liikkui kansan parissa ilman poliiseja ja keskusteli vapaasti kaikkien halukkaiden kanssa. Kansalaisten luottamus kasvoi ja toistaiseksi Dubček tunsi tunsi olevansa turvassa syrjäyttämisyrityksiltä.<ref> Dubček 1993, s. 124.</ref>
 
Vuoden [[1967]] loppupuolella oli tullut selväksi, että välienselvittelyä uudistusmielisten ja stalinistien välillä ei voitu välttää. Tšekkoslovakiassa oli alkuvuodesta 1967 käynnistetty "uusi”uusi talousmekaniikka"talousmekaniikka”. Pian selvisi, että tämä supistettu projekti ei riittänyt mihinkään. Kommunistisen puolueen aluekomiteoiden istunnoissa niin [[Tšekki|Tšekissä]] kuin Slovakiassakin käytiin kiivasta keskustelua yhteiskunnan tilasta ja maan todettiin olevan kriisissä talouden, kulttuurin ja kansallisuuksien välisten suhteiden alueilla. Useat tunnetut kirjailijat kuten [[Pavel Kohout]], [[Ludvík Vaculík]] ja [[Milan Kundera]] tuomitsivat stalinistisen hallinnon ja vaativat demokratiaa.<ref>Dubček 1993, s. 144–145.</ref>
 
===Prahan kevät===
30. lokakuuta [[1967]] käynnistettiin Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean istunto. Dubček oli keskittynyt kokouksessa kolmeen aiheeseen: 1) Puoluejohdon oli tehtävä itsekritiikkiä eikä vain tuomittava aluejärjestöjä, 2) Puolueen ja hallituksen välille oli tehtävä selkeä raja; puolue ei saa sekaantua päivittäin valtionhallintoon, 3) Oli aloitettava keskukomitean päätöksiin perustuvan toimintaohjelman laatiminen. Antonin Novotný ja hänen liittolaisensa torjuivat Dubčekin ehdotukset ilman äänestystä. Seuraavana päivänä Novotný matkusti [[Moskova]]an [[Lokakuun vallankumous|lokakuun vallankumouksen]] 50-vuotisjuhliin.<ref>Dubček 1993, s. 148–150.</ref>
 
Palattuaan Moskovasta Antonin Novotný syytti Dubčekia "nationalistisesta poikkeamasta". Lisäksi hän oli pyytänyt [[Leonid Brežnev]]in Prahaan ratkaisemaan asian stalinistisiiven eduksi. Brežnev saapuikin [[Praha]]an kaikessa hiljaisuudessa 8. joulukuuta. Uudistusmieliset totesivat neuvotteluissa Brežneville, että Antonin Novotnýn hallinto on kaiken kehityksen tiellä. Brežnev ei esittänyt asiasta mitään mielipidettä eikä puuttunut siihen, kuka olisi Novotnýn seuraaja. Brežnev poistui maasta jo seuraavana päivänä. Keskuskomitea keskusteli taloudesta 19. joulukuuta, ja 5. tammikuuta [[1968]] alkoi ratkaiseva kokous. Antonin Novotný saatiin syrjäytettyä ja Alexander Dubček valittiin ainoana ehdokkaana kommunistisen puolueen ensimmäiseksi sihteeriksi. Virkaanastujaispuheessaan Dubček herrasmiesmäisesti kiitti Antonin Novotnýta tämän tekemästä työstä.<ref>Dubček 1993, s. 161.</ref> Presidentin virasta Antonin Novotný erotettiin 22. maaliskuuta 1968 ja uudeksi presidentiksi nousi toisen maailmansodan veteraani, kenraali [[Ludvik Svoboda]].
 
Ajanjaksoa maaliskuusta elokuuhun nimitetään [[Prahan kevät|Prahan kevääksi]]. Pian presidentin vaihdoksen jälkeen Dubček ja hänen [[Harmaa eminenssi|harmaana eminenssinään]] pidetty professori [[Zdenĕk Mlynar]] julistivat toimintaohjelmansa. Ohjelma sisälsi murskaavan arvion kommunistien 20 vuotta kestäneestä valtakaudesta. Todettiin, että talouspolitiikka oli "tyhjentänyt maan aineelliset ja henkiset voimavarat, johtanut kehityksen pysähtymiseen ja väestön elintason alenemiseen". Asuntokannan todettiin olevan "katastrofaalisessa tilassa", miljöö oli "kulttuuriton". Hyvin suoritetusta työstä tunnetun mielihyvän sijaan oli astunut "välinpitämättömyys, tehtävien mekaaninen täyttäminen ja alistuminen tilanteeseen, jonka oli luonut pätemätön ja aloitetekyvytön johto". Nyt luotaisiin uusi "ihmiskasvoinen sosialismi".<ref>Grimberg 1985, s. 192.</ref>
Dubček kumosi lehdistösensuurin. Lisäksi vuonna [[1948]] kielletty perinteikäs voimisteluseura "[[Sokol]]" sallittiin jälleen ja poliittisesti vainotut perustivat [[Klubi 231|Klubi 231:n]], joka vaati syyttömästi tuomittujen kunnian palauttamista. Pian muodostettiin myös "osallistuvien puolueettomien klubi" (KAN), jolla oli poliittisen puolueen piirteitä olematta kuitenkaan poliittinen puolue. Suoritettiin mielipidekysely, jonka mukaan vain kuusi prosenttia uskoi kehityksen heikentävän sosialismia ja vain 1,9 prosenttia halusi suurempaa riippumattomuutta Neuvostoliitosta.<ref> Grimberg 1985, s. 194–195.</ref> Henkilökohtaisesti Dubček piti tärkeänä parantaa tšekkien ja slovakkien suhteita ja luoda Tšekkoslovakiasta aidosti toimiva liittovaltio. Lakiesitys asiasta oli määrä hyväksyttää parlamentissa 20. elokuuta [[1968]].<ref>Dubček 1993, s. 195.</ref> Uudessa ohjelmassa tähdennettiin myös vapautta: kaikki ulkojuridiset rajoitukset tuli poistaa, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden tuli olla myös todellisuutta sekä irtisanouduttiin diktatorisista toimenpiteistä. Kansalaisille taattiin matkustusvapaus myös ulkomaille. Taloudessa pyrittiin yritysten itsehallintoon, keskusjohtoisuuden purkuun ja palvelualojen yksityisyritysten laillistamiseen. Neuvostoliittolaiset tulkitsivat viimeisen kohdan tarkoittavan kapitalismiin palaamista.<ref>Dubček 1993, s. 188.</ref>
 
Dubčekin "Prahan kevään" alkuaikojen toiminnasta on esitetty kahdenlaista kritiikkiä. Joidenkin mielestä hän oli liian varovainen ja joidenkin mielestä hän eteni asioissa liian nopeasti. Dubček itse on todennut, että yritti huolellisesti punnita vallitsevia tosiseikkoja eri puolilta. Hän ei missään vaihessa uskonut, että maa miehitettäisiin. Politiikassaan hän pyrki nojautumaan yleiseen mielipiteeseen. Vappuna 1968 hän liikuttui suuren yleisön spontaanisti esittämästä tuesta. Osaltaan Dubčekin suosiota kasvatti hänen vaatimattomuutensa. Tultuaan kommunistisen puolueen ensimmäiseksi sihteeriksi hän asui Prahassa vaatimattomassa hotellissa ja matkusti viikonlopuiksi perheensä luo Bratislavaan. Protokollapäällikkö joutui taivuttelemaan häntä etsimään asemaansa vastaavan asunnon.<ref>Dubček 1993, s. 163, 190.</ref>
Rivi 69 ⟶ 67:
Varmistaakseen uudistusten läpimenon Dubček toteutti puolueessa useita henkilövaihdoksia. Varapääministereiksi nousivat uudistumielinen [[Ota Šik]] sekä myöhemmin konservatiivien puolelle loikannut [[Gustáv Husák]]. Konservatiivit kuitenkin painostivat pitkin kevättä uutta hallitusta. Uuden politiikan mukaan hallituksella oli entistä itsenäisempi asema, se ei ollut enää kommunistisen puolueen käskyläinen.
 
[[23. maaliskuuta]] vuonna 1968 Tšekkoslovakian edustajat kutsuttiin [[Dresden]]iin käsittelemään taloudellista yhteistyötä. [[Romania]]n edustajat eivät olleet paikalla. [[DDR]]:n johtaja [[Walter Ulbricht]] avasi kokouksen, hylkäsi esityslistalla olleet talousasiat ja siirtyi käsittelemään Tšekkoslovakian tilannetta. Dubček muisteli myöhemmin tunteneensa itsensä niin petetyksi, että oli kävellä ulos salista. Kokouksessa luettiin tšekkoslovakialaisia sanomalehtiä joiden artikkeleista etsittiin perusteita syytöksille "vastavallankumouksesta" ja "otteen menetyksestä" ja väläyteltiin sosialismiin kohdistuvan ulkovaltojen uhkia. Dubček puolusteli lehdistön oikeutta kirjoittaa asioista vapaasti ja toimivansa kansan parhaaksi. Lisäksi hän tähdensi maansa hoitavan velvollisuutensa [[Varsovan liitto|Varsovan liitossa]] tinkimättä. Kokouksessa [[Leonid Brežnev]] näytteli huolestunutta isää ja Walter Ulbricht ja [[Władysław Gomułka]] syyttäjiä.<ref>Dubček 1993, s. 175–178.</ref>
 
Leonid Brežnev, [[János Kádár]], Walter Ulbricht, Władyslaw Gomułka ja [[Todor Živkov]] kokoontuivat [[Varsova]]ssa 14. heinäkuuta 1968. Seuraavana päivänä he julkaisivat kommunikean, jossa totesivat viiden Varsovan liiton maan johtajan tavanneen ja lähettäneen kirjeen Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitealle. Kirjessä, joka nykyään tunnetaan "Varsovan kirjeenä" todettiin uudistusten olevan "vastavallankumouksellisten voimien" aikaansaannosta, "antisosialistiset järjestöt" piti lakkauttaa ja lehdistön vapaus piti lakkauttaa. Dubček otti kirjeen puolueensa keskuskomitean käsittelyyn, missä se tuomittiin yksimielisesti.<ref>Dubček 1993, s. 206–207.</ref> Dubček sanoi edelleen uskoneensa tässä vaiheessa, että Neuvostoliitto ja muut Varsovan liiton maat eivät hyökkäisi asevoimin Tšekkoslovakian uudistuksia vastaan.
 
Leonid Brežnev soitti Dubčekille [[19. heinäkuuta]] 1968 ja ehdotti kahdenvälistä kokousta. Ilmassa leijui pelottelua: DDR:n lehdistö väitti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun lähettäneen aseita vastavallankumouksellisille ja Neuvostoliiton lehdistö väitti Tšekkoslovakian yrittävän kaapata itselleen osaa [[Ukraina]]sta. Neuvottelupaikasta käytiin kädenvääntöä ja lopulta sovittiin tapaamispäiväksi 29. heinäkuuta Čiernan rautatieasemalla, minne Neuvostoliiton valtuuskunta tuli junalla. Neuvottelut ajautuivat heti alussa umpikujaan, mutta ne kestivät kaikkiaan kolme päivää. Neuvostoliittolaiset käyttäytyivät neuvotteluissa karkeasti: [[Aleksei Kosygin]] solvasi tšekkoslovakialaista František Kriegeliä "Galitsian juutalaiseksi" ja Brežnev vetäytyi tekosairaana junanvaunuunsa, minne Dubčekin täytyi tulla hänen luokseen henkilökohtaisiin keskusteluihin.<ref>Dubček 1993, s. 211–212.</ref>
 
Elokuun alkupäivinä käytiin [[Bratislava]]ssa tuloksettomia neuvotteluja kiistojen sopimiseksi. Viiden Varsovan liiton maat kokoontuivat Moskovassa [[18. elokuuta]] 1968 ja tekivät päätöksen miehityksestä.<ref>Dubček 1993, s. 215.</ref>
 
===Prahan syksy===
Rivi 93 ⟶ 91:
Liittoneuvoston puheenjohtajana toimiessaan Dubček joutui Husákin ja tämän liittolaisten nöyryytyksen kohteeksi. Kommunistisen puolueen uusi puhemiehistö oli valmistellut lain, jolla oikeutettiin poikkeustoimet. Kyseinen laki, laki 99, tunnettiin opposition parissa myöhemmin "patukkalakina". Dubček kyseenalaisti lain liian kovaotteisena ja epäili sen valmistelun lainvoimaisuutta, sillä juristit eivät olleet saaneet tutkia sen sopivuutta perustuslain säädösten kanssa. Husák huusi Dubčekille, että jos tämä jättää allekirjoittamatta, hän on vastuussa uusissa mellakoissa syntyneistä kuolonuhreista. Dubček allekirjoitti ja katui lähes välittömästi. Hän yritti myöhemmin saada lakia lievennetyksi, mutta turhaan. Dubček erotettiin liittoneuvoston puhemiehen virasta ja puolueen puhemiehistöstä 25.–26. syyskuuta 1969 pidetyssä kokouksessa.<ref>Dubček 1993, s. 302–310.</ref> Samoihin aikoihin Dubčekin isä kuoli. Hautajaisiin osallistui satoja ihmisiä ja niistä muodostui hiljainen mielenosoitus miehitystä vastaan.
 
15. joulukuuta 1969 Dubček lähetettiin suurlähettilääksi [[Turkki]]in vuosiksi [[1969]]–[[1970]]1969–1970 ja erotettiin kommunistisesta puolueesta vuonna 1970. Kotimaahansa Dubček palasi kesäkuussa 1970.
 
Kommunistivalta hankaloitti Alexander Dubčekin ja hänen Anna-vaimonsa elämää monin tavoin. Perhe joutui elämään säästöillään ja Alexander Dubčekin äiti tuki perhettä taloudellisesti. Viranomaiset osoittivat puolen vuoden työttömyyden jälkeen Dubčekille työpaikan metsähallituksen moottorisahakorjaamolta. Anna-puoliso ei sairauksiensa johdosta kyennyt työelämään. Dubčekien asunnosta löytyi kuuntelulaiteita, heidän ei sallittu vastaanottaa ulkomaanpostia ja kolme turvallisuuspoliisia seurasi heitä aina kun he liikkuivat kaupungilla. Alexander Dubčekia puhutelleita henkilöitä uhkailtiin työpaikan menetyksellä ja he joutuivat ilmoittautumaan poliisille. Anna-puolison pääsy saamaan hoitoa sappivaivoihin tehtiin hankalaksi.<ref> Dubček 1993, s. 315–322.</ref>