Versio 25. helmikuuta 2006 kello 21.26 muokkaa 62.237.141.28 (keskustelu) Ei muokkausyhteenvetoa		Versio 26. helmikuuta 2006 kello 10.20 muokkaa kumoa Joonasl (keskustelu \| muokkaukset) seulojat 54 231 muokkausta Ei muokkausyhteenvetoa Uudempi muutos →
Rivi 1: '''Virheellinen analogia''' tarkoittaa [[argumentaatiovirhe]]enä kahden yhteismitattoman asian rinnastamista. Kahden käsitteen, objektin tai tapahtuman (A ja B) analogia merkitsee sitä, että niillä on jokin yhteinen kvaliteetti (laadullinen suure) X. Premissinä on siis, että sekä A:lla on oltava kvaliteetti X että B:llä kvaliteetti X. Virheellisessä analogiassa A:lla ja B:llä ei kuitenkaan ole yhteistä kvaliteettia, vaan vain pelkkä yhteinen assosiaatio. Yleinen muoto on siis: 1. #A:lla ja B:llä on yhteinen assosiaatio X▼ Kahden käsitteen, objektin tai tapahtuman (A ja B) analogia merkitsee sitä, että niillä on jokin yhteinen kvaliteetti (laadullinen suure) X. Premissinä on siis, että sekä A:lla on oltava kvaliteetti X että B:llä kvaliteetti X. Virheellisessä analogiassa A:lla ja B:llä ei kuitenkaan ole yhteistä kvaliteettia, vaan vain pelkkä yhteinen assosiaatio. Yleinen muoto on siis: 2. #A ja B ovat siis analogisia keskenään▼ ▲ 1. A:lla ja B:llä on yhteinen assosiaatio X ▲ 2. A ja B ovat siis analogisia keskenään Toinen muoto virheellisestä analogiasta on seuraava: 1. #A:lla ja B:llä on yhteinen kvaliteetti X 2. #B:llä ja C:llä on yhteinen kvaliteetti Y 3. #A ja C ovat siis analogisia keskenään Esimerkki virheellisestä analogiasta on yksilöiden välisten ihmissuhteiden ja moraaliteorioiden soveltaminen suurpolitiikkaan. :'' Neuvostoliitto anasti [[talvisota\|talvisodassa]] Karjalan - se oli puhdas ryöstö ja Venäjän tulee palauttaa Karjala välittömästi! Jos minä varastan sinun autosi, saanko minä muka pitää sen? Reaalipolitiikka ei tunne käsitteitä "oikea" ja "väärä", se tuntee vain vahvemman oikeuden. Suvereenien valtioiden väliset konfliktit ratkaistaan ensisijaisesti sodalla. Ihmissuhteilla ja politiikalla on yhteinen assosiaatio (subjektien väliset suhteet) mutta ei yhteistä kvaliteettia (etiikkaa). Siksi anastaminen on suurpolitiikassa sotatoimi, mutta yksilöiden välillä rikos. Esimerkki kakkostapauksesta voisi olla seuraava: ~~:'' 1.~~# Naiset ovat kuin taifuuni: ne saapuvat luoksesi kuumana ja kosteana, ja kun ne häipyvät, olet menettänyt kaiken'' ~~:'' 2.~~ #Taifuuni on sääilmiö'' ~~:'' 3~~ #Myös sumu on sääilmiö'' ~~:'' 4.~~ #Niinpä naiset ovat kuin sumuja.'' Tässä naisen (A) ja tornadon (B) ensimmäinen yhteinen kvaliteetti X on lähinnä [[satiiri]]a (kaksoispisteen jälkeinen sivulause), kun taas tornadon (B) ja sumun (C) yhteinen kvaliteetti Y on että ne ovat sääilmiöitä. Koska A:lla ja C:llä ei ole yhteista kvaliteettia Y (sääilmiö), analogia on virheellinen.

Ero sivun ”Virheellinen analogia” versioiden välillä