Ero sivun ”Keskustelu:Verokiila” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Jkv (keskustelu | muokkaukset) |
|||
Rivi 64:
Luulisin, että artikkelin parantamiseen auttaisi palaaminen noihin alkuperäislähteisiin ja lähteä kirjoittamaan artikkelia niistä lähtien. Eli ''"Veronmaksajien keskusliiton mukaan xyz.. Veronmaksajien keskusliitto arvostelee ijk.... Taloustieteilijä N N:n näkemyksen mukaan"'' jne, sen sijaan, että keskustellaan siitä onko määritelmä "oikein" vai "väärin". --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonas]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 14. helmikuuta 2006 kello 07.42 (UTC)
Lisäsin artikkeliin muita käytettyjä määritelmiä ja poistin viittaukset taloustieteen verotuksen vääristävistä tuloksista. Luettuani lähteet tarkkaan tulin siihen tulokseen, että kaikissa oli käytänössä sama määritelmä verokiilalle (vrt palkan nousun verokiila, rajaverokiila).
Tässä muutama uusi lähde, joiden pohjalta tein muutoksia: [http://www.oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/661/Taxing_work.html OECD observer], [http://www.oecd.org/document/51/0,2340,en_2649_201185_30486387_1_1_1_1,00.html OECD]. Mielestäni eri maiden välinen verokiilojen vertailu sopisi artikkeliin, mutta optimaallisen verotuksen ja muun taloustieteen teoriaan liittyvän laittaisin artikkeliin julkinen taloustiede. -[[Käyttäjä:Jkv|JV]] 24. helmikuuta 2006 kello 13.00 (UTC)
| |||