Ero sivun ”Logos” versioiden välillä

1 merkki poistettu ,  10 vuotta sitten
== Retoriikassa ==
 
Aristoteleen mukaan ihmiset voidaan vakuuttavakuuttaa kolmella eri tavalla. Nämä ovat tunteisiin (''[[paatos|pathos]]'') vetoaminen, puhujan luonteeseen (''[[eetos|ethos]]'') vetoaminen ja puheen sisältöön sekä järkeen (''logos'') vetoaminen. Tässä Aristoteleen tekemässä erottelussa sanalla ''logos'' tarkoitetaan järkeä ja puheen sekä argumenttien sisältöä.
 
Nykyään retoriikassa käytetään edelleen Aristoteleen tekemää jaottelua. Järkeen vetoavien perustelujen alaan voidaan laskea kaikki puhujan käyttämä argumentaatio. Järkeen vetoavaksi perustelemiseksi voidaan laskea myös esimerkiksi matemaattiset mallit, mielipidetutkimukset ja muu tieteellinen tieto.
 
* Numerot eivät saata olla itsestään selviä useille kuulijoille, jolloin argumentti saattaa jäädä vaille huomiota.
* ''Logoksen'' käyttö saattaa nostaa kysymyksen, ”Mutta miksi minä välittäisin?” Järkeen vetoava perusteleminen, ei ole yhtä mukaansatempaava kuin tunnepitoinen ilmaisu.
* ''Logoksen'' käyttö saattaa olla hämmentävää joissain tapauksissa.
* Kokonaisvaltaisesta näkökulmasta se on vain yksi puheen muoto omine totuusvaatimuksineen. Haittana on, että tämä totuusvaadetta saatetaan käyttää sisäisistä näkökulmista epäloogisesti yksinomaisena todisteena [[kvantitatiivinen|kvantitatiivisuuden]] (''logoksen'') paremmuudesta.
 
== Kristillisessä teologiassa ==
Rekisteröitymätön käyttäjä