Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Samulili

• ”Välityslautakunta on joukko luotettuja Wikipedian käyttäjiä, jotka toimivat käyttäjien välisten vaikeiden ristiriitatilanteiden ratkaisussa viimeisenä vaihtoehtona.” Mitä merkitystä välityslautakunnalla on?

• Mikä on kommenttipyyntöjen asema ja tarkoitus?

• Välityskäytännössä mainitut ratkaisuesimerkit ovat kieltoja ja rajoituksia. Kiistoja on erilaisia, mutta millaisia ratkaisumalleja suosisit?

• Mitä parannettavaa näet (lähinnä lautakunnan ulkopuolisen silmin) lautakunnan toimissa edellisten kiistojen hoitamisessa?

• Mitkä ovat ne hyvät ominaisuudet – jos pitkää kokemusta ei pidetä sellaisena – joiden vuoksi katsot olevasi sopiva ja erityisesti pätevä jäsen välityslautakuntaan ratkaisemaan muiden kiistatilanteita?

• Mikä on se huonoin ominaisuutesi, jonka arvelet eniten haittaavan työskentelyäsi lautakunnassa yhteisön parhaaksi?

• Käytäntö vaatii tällä hetkellä, että ”välityslautakunnan tulisi pyrkiä antamaan päätös kuukauden sisällä ratkaisupyynnön esittämisestä.” Höyhens mainitsi ehdokaskeskustelusivullaan, että kokemuksen mukaan asian käsittelyssä tulee kiire. Pitäisikö aikarajoitetta mielestäsi lieventää?

• Seuraava kysymys on kohdistettu niille ehdokkaille, jotka ovat tällä hetkellä ylläpitäjiä: jos olisi pakko valita, kummasta luopuisit mieluummin, välityslautakuntapaikasta vai ylläpito-oikeuksista?