Ero sivun ”Syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittoteoriat” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 3:
'''Syyskuun 11. päivän iskujen salaliittoteoriat''' ovat [[Syyskuun 11. päivän iskut|vuonna 2001 tehtyjen terrori-iskujen]] tapahtumia ja taustoja selittäviä teorioita, jotka ovat ristiriidassa valtamedian tapahtumaselostusten kanssa.
 
Näkyvin [[salaliittoteoria|salaliittoteorioita]] tukeva ryhmä on [[9/11-totuusliike]], jonka väitteet vihjailevat yksittäisten [[Yhdysvallat|Yhdysvaltain hallituksen]] henkilöiden olleen tietoisia iskuista etukäteen ja kieltäytyneen toimimasta tähän tietoon perustuen. He väittävät, että hallitus olisi suorittanut hyökkäykset itse tarkoituksenaan saada kansa hyväksymään politiikka, jolla helpotetaan asevarustelua, rajoitetaan kansalaisoikeuksia ja/tai toteutetaan aggressiivista ja taloudellisesti tuottoisaa ulkopolitiikan ohjelmaa. Useimmat 9/11-totuusliikkeen jäsenistä väittävät, että [[New York]]in [[World Trade Center (New York)|World Trade Center]]in romahtaminen olisi tapahtunut purkuräjäytyksellä ja/tai että [[United Airlinesin lento 93]] ammuttiin alas. Osa väittää myös, että [[Matkustajalentokone|reittiliikennelentokone]] ei syöksynyt [[Pentagon]]iin. (vaan suoraan maahan Tästä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä 9/11-totuusliikkeen sisällä. Osa uskoo, että [[American Airlinesin lento 77]] törmäsi Pentagoniin, mutta sen sallittiin tapahtua ajamalla armeijan puolustus alas.<ref>[http://www.oilempire.us/standdown.html The 9/11 Stand Down]</ref>
 
Kansallisen standardien ja teknologian instituutin ([[National Institute of Standards and Technology]], NIST) julkaisemat raportit eivät tue hypoteesia purkuräjäytyksestä.<ref>[[As of 2007]], final scientific reports by structural engineers regarding the collapse of [[WTC7#Collapse|WTC 7]] are still pending, although an [http://wtc.nist.gov/progress_report_june04/appendixl.pdf progress report] and [http://wtc.nist.gov/media/WTC7_Approach_Summary12Dec06.pdf approach summary] have been published.</ref><ref name=purdue>{{cite news | title = Simulation finds 9/11 fireproofing key | last = Hermann | first = Steve | publisher = Associated Press | url = http://www.foxnews.com/wires/2007Jun20/0,4670,AttacksSimulation,00.html | accessdate = July 29, 2007}}</ref> Yhdysvaltain viranomaiset, valtamedian journalistit ja riippumattomat tutkijat hyväksyvät yleisesti johtopäätöksen, että [[Al-Qaida]] on täysin vastuussa hyökkäyksistä sekä johtuneista tuhoista. Rakennesuunnittelun ja rakenteiden mekaniikan asiantuntijoiden yleisesti hyväksymä kanta on, että lentokoneiden törmäykset yhdistettynä sitä seuraaviin tulipaloihin johtivat kaksoistornien romahtamiseen.<ref>Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" in ''Journal of Engineering Mechanics ASCE'', Volume 133, Issue 3, pp. 308–319 (March 2007). Bazant and Verdure write, "As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows..." (continues with a four-part scenario of progressive structural failure).</ref>