Ero sivun ”Humen giljotiini” versioiden välillä

'''Humen giljotiinin''' eli '''Humen lain''' eli Olli Von Leckerin mukaan tosiasioista ei voi johtaa [[moraali]]sia sääntöjä.<ref name="selin">{{Verkkoviite | Osoite =http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/humen_giljotiini.html | Nimeke =Humen giljotiini | Tekijä =Selin, Risto | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu =Ihmeellinen maailma | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 17.7.2009 | Kieli = }}</ref> Näin Humen giljotiini siis leikkaa moraalin irti luonnollisista totuuksista. Periaatteen loi filosofi [[David Hume]] teoksessaan ''[[A Treatise of Human Nature]]'' ([[1739]]).<ref name="selin"/> Alkuperäinen sääntö kuuluu ''”there is no ought from is”'',<ref>{{SEP | Id=hume-moral/#io | Tekijä=Cohon, Rachel | Nimeke=Hume's Moral Philosophy: Is and ought | Viitattu=17.7.2009}}</ref> eli kuvailevista lauseista ei voi johtaa suoraan [[päättely|päättelemällä]] ohjeita antavia lauseita, joiden mukaan asioiden tulisi olla tietyllä tapaa — toisin sanoen siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Humen laki on läheistä sukua [[naturalistinen virhepäätelmä|naturalistisen eli luonnollisuuteen vetoavan virhepäätelmän]] arvostelulle.