Ero sivun ”Keskustelu Wikipediasta:Ylläpitäjien käytäntöjä” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 312:
::::Minun mielestäni ''ruoririitely'' on hauska ja persoonallinen, ''ylläpitosota'' (ei siis ''ylläpitäjäsota'') taas neutraali, ehkä tietosanakirjamaisempi? Tiedä siitä sitten.--[[Käyttäjä:Lintu ja Lapsi|Lintu ja Lapsi]] 28. heinäkuuta 2009 kello 21.51 (EEST)
::Mulla ei ole asiaan muuta lisättävää kuin että Wikipedian ylläpitäjän ohjenuorana tulisi ennen kaikkea olla oma terve järki, se jonka perusteella ylläpitäjä on virkaan alun perin valittu. Jos järkeä ei ole, mikään käytäntö ei fi-wikiä pelasta ylläpitäjiltään. Ruoririitely ei ole oikea ongelma fi-wikissä, vaikka toimeni tämän keskustelun laukaisikin. Pienensin estoa, koska 1) se oli oikeustajuni vastainen, ja 2) Wikipedian kannalta on mielestäni aina turvallisempaa antaa liian vähän estoa kuin liian paljon. Minulla eikä kenellä muullakaan ylläpitäjällä ole tapana kumota muiden ylläpitäjien toimia kuin erittäin harvoissa tapauksissa. —[[Käyttäjä:MikkoM|MikkoM]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MikkoM|♫]]) 28. heinäkuuta 2009 kello 22.08 (EEST)
| |||