Ero sivun ”Lukijaisuus” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Vesteri (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Vesteri (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 5:
Saksan kirkon sisällä syntyneet herätysliikkeet säteilivät vaikutustaan Ruotsiin. 1740-luvulla herrnhutilaisuus koki voimakkaan leviämisen Ruotsissa. Liike levisi Norlantiin vuonna 1770 aina [[Norrbotten]]in rannikolle, [[Uumaja]]an, [[Piitime]]en ja [[Tornio]]on saakka. Tiettävästi ensimmäisen kerran tästä uskonnollisesta liikehdinnästä käytti nimitystä lukijaisuus lehtori Anders Knös vuonna 1761.<ref>Lohi 2000, s. 93-94</ref>
 
Nimitys lukijaisuus tulee siitä, että he ajattelivat tavallisellakin ihmisellä olevan oikeus tutkia [[Raamattu]]a ja muita uskonnollisia kirjoja ilman papin koulutusta.<ref>Lohi 2000, s. 96</ref> Papit eivät tästä pitäneet, vaan yrittivät estää liikkeen leviämisen. Liike oli maallikkojohtoinen, mutta myös kirkossa viroissa toimivia lukijaisia oli, esimerkiksi kappalainen Mårten Thunberg 1760-luvulla<ref name="Otavan iso tietosanakirja5/854">Otavan iso tietosanakirja, viides osa, toinen painos, Otava, 1964, sivu 854</ref>, pastori Pehr Erik Bylund<ref>Lohi 2000, s. 167</ref> ja [[Pehr Brandell]] 1800-luvulla. Myös maallikot toimivat lukijaisuudessa, esimerkiksi talonpojat Olof Palmgren 1800-luvun alussa ja Per Ersson ja Johan Riström 1840-luvulla.<ref> name="Otavan iso tietosanakirja, viides osa, toinen painos, Otava, 1964, sivu tietosanakirja5/854<"/ref>
 
Lukijaisuus hajaantui separaation aikakautena 1820-luvulla erimielisyyksien takia ja hektisen ekspansion kausi päättyi 1830-luvulla. 1800-luvun alussa Ruotsissa vaikutti viisi lukijaisuuden suuntaa: vanhalukijaisuus, herrnhutilainen lukijaisuus, uuslukijaisuus, ylievankelinen lukijaisuus, sekä roseniolainen uuslukijaisuus.<ref>Lohi 2000, s. 96-97</ref> Pääsuuntaa, eli vanhalukijaisuutta pidettiin lainomaisena, sekä uskollisena kirkolle, papeille ja Jumalanpalveluselämälle.<ref name="Nationalencyklopedin/12/560"/> Uuslukijaisuutta pidettiin evankelisena. Se jakautui maantieteellisesti Norr- ja Västerbottenin alueella vaikuttaneisiin ryhmiin.<ref name="Nationalencyklopedin/12/560"/> Erityisesti Västerbottenissa uuslukijaiset olivat kriittisiä kirkkoa kohtaan, mutta tavallisesti kuitenkin uskollisia sille.<ref name="Nationalencyklopedin/12/560"/> Norrbottenissa uuslukijaiset olivat usein separatisteja.<ref name="Nationalencyklopedin/12/560"/> Norrlandin lukijaisuus sai nimensä vaikutusalueensa mukaan.<ref name="Nationalencyklopedin/12/560"/>
Rivi 23:
==Elämä ja elintavat==
 
Kristillisyys näkyi lukijaisten elämässä. Heillä oli vakavat elintavat ja he vieroksuivat maallista elämäntapaa poiketen näin ympäristöstään.<ref> name="Otavan iso tietosanakirja, viides osa, toinen painos, Otava, 1964, sivu tietosanakirja5/854<"/ref> Esimerkiksi alkoholi, kortinpeluu ja tanssit nähtiin syntinä. Seuroja pidettiin kodeissa ja niissä puhui maallikko tai liikkeen pappi. Seuroissa saarnattiin parannuksen teosta ja syntien anteeksiantamisesta. Lukijaisilla oli käytössä taivaan valtakunnan avaimet ja hengellinen pappeus.<ref>Lohi 2000, s. 208</ref> Lukijaiset opettivat ihmisen tulevan synnintuntoon lain kautta.<ref>Lohi 2000, s. 222 ja 315</ref> Lukijaisuudessa arvostettiin Raamattua ja sitä luettiin kotihartauksissa. Myös erilaiset hartauskirjat ja postillat kuuluivat lukemistoon.<ref> name="Otavan iso tietosanakirja, viides osa, toinen painos, Otava, 1964, sivu tietosanakirja5/854<"/ref> Kotihartaudet olivat keskeinen tuntomerkki<ref>Lohi 2000, s. 231-232</ref> ja heidän kotihartauksia ilmiannettiin viranomaisille.<ref>Lohi 2000, s. 387</ref> Hartauskokouksia kutsuttiin konventikkeleiksi ja kylärukouksiksi. Lukijaisten keskuudessa esiintyi myös liikutuksia.<ref>Lohi 2000, s. 351</ref>
 
Lukijaisia pidettiin hengellisesti ylpeinä ja Lars Levi Laestadiuksen mukaan lukijaisuus oli pilkkanimi ja he olivat halveksittuja etenkin kirkon taholta.<ref>Lohi 2000, s. 239</ref> [[Rovasti]] Isac Grape nuoremman (1779-1855) kirjoitus Skellefteåsta kertoo hyvin silloin vallinneesta jännitteestä: ''”Eräät seurakuntalaiset täällä kuvittelevat olevansa päteviä oitis tutkimaan ja tuomitsemaan kaikkea oppia maailmassa sekä tekemään jokaisen uskontunnustuksesta eron, onko hän oikea kristitty vai eikö - - He pitävät oikeutenaan tutkia toisten uskoa. Lisäksi he ovat yleensä sitä mieltä, että hyväksi tunnetut papit, korjatut katekismukset ja hengelliset kirjat, lukuun ottamatta Lutheria, ovat vielä lujasti pimeydessä.”''<ref>Lohi 2000, s. 208-209</ref>