Ero sivun ”Ratkaisemattomat tähtitieteen ongelmat” versioiden välillä

Miksei tyhjiön[[tyhjiö]]n [[nollapiste-energia]] aiheuta valtavaa [[kosmologinen vakio|kosmologista vakiota]]? Mikä estää sitä tekemästä niin? Onko epätäydellinen kosmologinen vakio vastuussa havaitusta kiihtyvästä universumin[[universumi]]n laajenemisesta?

Miksi universumilla oli niin vähän entropiaa menneisyydessä, jonka tuloksena oli [[menneisyys]] ja [[tulevaisuus]] ja [[termodynamiikka|termodynamiikan]] toinen laki?

Minkälainen mekanismi on vastuussa neutriinojen massan luomisesta? Onko neutriino oma antipartikkelinsa[[antipartikkeli]]nsa? Tai voisiko se olla antipartikkeli, joka ei yksinkertaisesti voi liittyä ja annihiloitua normaalin partikkelin kanssa sen epäsäännöllisen olomuotonsa vuoksi?

Suhteellisuusteorian[[Suhteellisuusteoria]]n [[ekvivalenssiperiaate|ekvivalenssiperiaatteen]] mukaan kaikkien alkeishiukkasten intertian[[intertia]]n ja painovoiman suhde on sama. Ei kuitenkaan ole olemassa kokeellisia todisteita. Emme siis voi tietää makroskooppisen pienen antimateriakappaleen massaa.

Mikä on universumin "muoto"? Kosmista laajenemista käsittelevä [[hypoteesi]] kertoo, että universumin muoto voisi olla mittaamaton, mutta vuodesta 2003 [[Jean-Pierre Luminet]] ja muut ovat esittäneet, että universumin muoto voisi olla [[Poincaré dodecahedral space]]. Onko muoto mahdotonta mitata, onko se Poincaré space, vai onko se jokin muu 3-monisto.